RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ») , religare.ru
|
|
13 ноября 2012 Григорий Саркисов И храмы им не слава Богу... "За время реализации "Программы-200" в Москве жители 35 раз добивались, чтобы стройка не проходила на первоначально выбранном месте" Источник: Тверская 13 Некогда Первопрестольную называли "городом тысячи церквей ". Увы, в советские времена многие храмы были разрушены. Восполнить утраченное позволит инициированная в 2009 году РПЦ и поддержанная правительством Москвы программа строительства двухсот храмов. "Первой ласточкой" тут стал строящийся у Театрального центра на Дубровке первый типовой быстровозводимый храм – церковь святых Кирилла и Мефодия, первый камень в основание которой заложен в присутствии патриарха и мэра Москвы. "Город должен сделать все, чтобы оказать содействие в прекрасной инициативе Московского патриархата, – сказал Сергей Собянин. – Это станет еще одним этапом плодотворного сотрудничества города и Церкви во благо развития Москвы". Но "Программа-200" обрадовала далеко не всех. Во многих районах столицы прошли "антихрамовые" акции. Одной из "точек" конфликта стал и московский район Щукино. Выделение и согласование с жителями в ходе предварительных слушаний участков под строительство храмов вызвало уже немало конфликтов между различными группами местных жителей – тут можно вспомнить нашумевшие события в Теплом Стане, Восточном Дегунине, Хорошево-Мневниках, Южнопортовом... – За время реализации "Программы-200" в Москве жители 35 раз добивались, чтобы стройка не проходила на первоначально выбранном месте, – говорит представитель курирующего проект Владимира Ресина, депутат Госдумы, советник мэра Москвы и патриарха Кирилла по строительству Игорь Каневский. – Для этих храмов сейчас ищут или уже нашли новые площадки. Что же случилось на северо-западе столицы, в Щукине? Как только стало известно о строительстве храма на улице Авиационной, 30, тут же объявилась инициативная группа жителей, недовольных тем, что рядом с их домами появится церковь . Среди недовольных оказались и избранные в марте 2012 года депутаты муниципального Собрания района Щукино Андрей Гребенник и Максим Кац. Мы не знаем, откуда у Андрея Вадимовича и Максима Евгеньевича столь сильная аллергия на храмы. Гадать не будем – лучше обратимся к фактам. В конце августа в почтовых ящиках щукинцев появились листовки, подписанные депутатами Гребенником и Кацем, и бланки заявлений на имя мэра Москвы. Авторы утверждали, что "храмы строятся "на территории парков и природных комплексов" (А почему бы и нет? Храм – не фабрика, парка не испортит. – Г.С.), а "на публичные слушания по этому вопросу свезли православных верующих из других районов Москвы". В бланках заявлений на имя мэра написано, что "жителям Щукина о планируемом строительстве храма ничего не было известно", "мнения жителей во внимание не принимаются", "строительство храма планируется провести на руинах соснового леса, оставшихся от чудесного зеленого памятника природы", а само строительство "планируется на площади 0,63 га" (Согласно проекту строительство храма планируется на площади 0,49 гектара, а 0,63 га – это общий размер земельного участка. – Г.С.). – Жители района информировались властями о планируемом строительстве храма своевременно и надлежащим образом, в декабре 2011 года и в феврале 2012 года у нас проводились публичные слушания, – говорит представитель инициативной группы сторонников строительства храма в Щукине Андрей Глебов. – Сообщение об этом опубликовано 16 января в окружной газете "Москва. Северо-Запад", на официальных сайтах и информационных стендах префектуры и управы, органов местного самоуправления. Оповещение о публичных слушаниях 16 января направлено заказными письмами правообладателям земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений на территории проекта разработки, депутату Мосгордумы единороссу Валерию Скобинову и депутатам муниципального Собрания. Местные жители подтверждают – были расклеены и объявления на информационных стендах возле подъездов. Информационные материалы по теме публичных слушаний с 23 по 30 января представлены на экспозиции проекта в помещении управы на улице Расплетина, 9, здесь же от жителей принимались предложения и замечания. Словом, утверждения о "нулевой информированности" жителей, мягко говоря, преувеличены, и об этом не могли не знать депутаты Гребенник и Кац. Тем более что Андрей Гребенник не просто депутат, а еще и председатель комиссий по информированию населения и работе со СМИ и по рассмотрению Генплана Москвы. Выходит, в "неинформированности" населения, буде таковая имела место, в немалой степени виноват и персонально Андрей Вадимович? – Развязанная Гребенником и Кацем "антихрамовая" кампания, переросшая в кампанию против жителей, префектуры и управы района Щукино, была заранее спланирована и хорошо продумана, – считает Андрей Глебов. – Возможно, цель этих кампаний – не только дискредитация властей города и срыв "Программы-200", но и дестабилизация положения в столице. Мы собрали 868 подписей и обратились к мэру Москвы с письмом, где осудили действия Гребенника и Каца и просили не отменять проект строительства храма, ведь в Щукине всего один приходской православный храм, рассчитанный на двести человек, и люди нуждаются еще в одной церкви . Итак, впервые за многие годы спальные районы Москвы оказались эпицентром противостояния на религиозной почве, показавшего и заметную поляризацию взглядов общества, и активизацию действий антиклерикалов, организующих "антихрамовые" акции в районах. Выполняют ли они чей-то заказ или действуют согласно своим убеждениям? А может, этим людям просто больше нравится "город тысячи казино", а не "город тысячи храмов"? Все-таки боятся они Бога... |
 |
РЕКЛАМА |
