Ксения Редичкина Исчезающая натура деревянного зодчества Источник: Парламентская газета В Общественной палате России открылась выставка "Исчезающие шедевры" и состоялась презентация проекта с одноимённым названием. Организаторы Комиссия Общественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследия совместно с фондом "Поддержка памятников деревянного зодчества".
Участники проекта решили показать широкой общественности, какие существуют проблемы сохранения памятников, отразить состояние, в котором находится большинство из них, и дать развёрнутое представление о процессе их реставрации. Об этом шла речь и на заседании "круглого стола".
По количеству деревянных памятников Россия занимает первое место в мире, но по уровню их содержания последнее. Например, в Норвегии, где деревянное зодчество чтят как национальное достояние, объектом туризма может стать обыкновенный деревянный сарайчик прошлого столетия. Во всём цивилизованном мире памятники одна из самых прибыльных областей культуры. Естественно, сначала туда вкладывают немалые средства, но потом все затраты окупаются с лихвой. Россия этот опыт перенимать не спешит: не хватает финансов. Но если бы их всё-таки нашли и памятники были приведены в соответствие с требованиями мировых стандартов, то список всемирного "деревянного" наследия ЮНЕСКО значительно бы пополнился.
Однако большинство российских памятников находится в плачевном состоянии и требует срочной реставрации. Мы уже потеряли более 70 процентов деревянных храмов, известных до 1917 года. А старинные избы и дома скоро вообще могут исчезнуть.
В прошлом году Председатель Правительства Владимир Путин посетил Архангельскую область в дни празднования 300-летия со дня рождения Михаила Ломоносова. После торжеств премьер-министр встретился с руководством Архангельской области и членами правления Ломоносовского фонда. Помимо вопросов, посвящённых созданию мемориального комплекса на родине великого учёного, реализации важных социальных и культурных проектов, отдельное внимание было уделено Кенозёрскому национальному парку и вопросам, связанным с реставрацией памятников деревянного зодчества федерального значения Почозерского и Порженского погостов XVIII века. Владимир Путин тогда дал распоряжение срочно подготовить документ по их реставрации. К сожалению, то была разовая акция, а поддерживать постоянно памятники деревянного зодчества государству пока не удаётся.
Музейщики и реставраторы просят чиновников обратить особое внимание на Федеральный закон N94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", регулирующий проведение конкурсов и реставрационных работ. Благодаря ему получается, что на один и тот же объект каждый год объявляется новый конкурс и никто не несёт ответственности за его результаты. "В рамках этого закона процветает коррупция", сказал на заседании "круглого стола" управляющий Фонда "Поддержка памятников деревянного зодчества" Игорь Шургин.
А выступление реставратора, директора ООО "Реставрационный центр архитектура, производство, обучение" Александра Попова можно назвать буквально криком о помощи: "В последнее время обсуждать проблемы деревянного зодчества в России смысла нет. Ситуация сложилась катастрофическая. Например, в городе Белозерске Вологодской области есть церковь Ильи-пророка конца XVII века, внутри которой, на стене, сохранилось 30 квадратных метров живописи. Там уже много лет ведутся реставрационные работы, каждый год подрядчики меняются. И вдруг в прошлом году тендер выигрывает неизвестная фирма. Она не имеет ни специалистов, ни материалов, ни опыта. В итоге на реставрацию по плану отводилось 12 месяцев, а эта контора управилась за... полторы недели! Какой может быть результат? " Попов рассказал, что к нему часто обращаются музеи с просьбой сделать лицензионные документы своим сотрудникам задним числом. Когда-то ныне упразднённое Росохранкультуры выдало четыре тысячи лицензий на проведение реставрационных работ памятников культурного наследия. Но не может быть в стране такого количества фирм, способных качественно проводить эти работы.
Аттестация специалистов в области реставрации не осуществлялась уже с 2004 года. И закон, по которому её необходимо проводить, был подписан только в начале декабря прошлого года. По словам заместителя министра культуры Григория Ивлиева, в реставрацию уже пришло много новых людей, подчас недостаточно квалифицированных и ответственных. Естественно, качество их работы не устраивало, поэтому было решено вернуть институт аттестации реставраторов. "В этом вопросе, сказал Ивлиев, мы будем опираться на мнение профессиональных организаций, министерских органов контроля за соблюдением законодательства в области объектов культурного наследия и на позицию общественности". В интервью "Парламентской газете" он добавил, что при Министерстве культуры вновь начнёт свою работу научно-методический совет, куда войдут специалисты в области сохранения наследия, представители общественных организаций. "Мы создадим систему, убеждён заместитель министра, когда все желающие специалисты смогут получить ту или иную степень квалификации. Для тех же, кто имеет бессрочную аттестацию, она сохранится".
После выступления специалистов разгорелась дискуссия. Участники "круглого стола" пришли к выводу, что Министерство культуры, получая от государства средства на охрану памятников, не справляется с этой функцией: после распределения денег по регионам каждому конкретному объекту достаётся очень незначительная сумма. Но есть и обратные ситуации. Единственный в России памятник деревянного зодчества, который находится под охраной ЮНЕСКО, Кижи. Из общей суммы, которую государство выделило на реставрацию памятников деревянного зодчества 960 миллионов рублей, смета по Кижам составляет 811 миллионов. При этом проекта реставрации нет, смета открытая, и местные власти, запустив процесс, могут требовать денег бесконечно.
В итоге участники "круглого стола" составили ряд рекомендаций в Комиссию Общественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследия. Среди них создание рабочей группы по вопросам сохранения памятников деревянного зодчества, разработка законодательной системы экономической, юридической и налоговой поддержки частных лиц, которые хотят принять участие в сохранении памятников культурного наследия, и повышение престижа деревянного архитектурного зодчества России за рубежом.
Комментарий специалиста
Павел Пожигайло, председатель Комиссии Общественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследия:
"В России нет ни одного места, где бы не было проблем с памятниками культурного наследия. В законе (N258-ФЗ) говорится о том, что органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе участвовать в финансировании мероприятий по сохранению и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности и под государственной охраной. А во что это выливается? Основные интересы регионов противоречат вопросам сохранения памятников культурного наследия. Они, как правило, находятся в центре городов, а там надо строить жильё и торговые центры. Сегодня практически невозможно препятствовать строительству коттеджных посёлков на территории музеев-заповедников. И руководителю органов охраны региональных памятников придётся быть оппонентом местному губернатору, что априори невероятно. Я не знаю ни одного региона России, где бы проявилась жёсткая позиция департаментов культуры по отношению к памятникам культурного наследия. Ведь их поддержка затрагивает интересы большого количества людей, которые имеют в этих территориях земли и инвестиционные проекты. Вывод один: надо вернуть полномочия охраны памятников федеральным властям и срочно принять многострадальные поправки в Федеральный закон N73-ФЗ, где чётко прописано, как нужно обращаться с памятниками культуры, очерчены охранные зоны в отношении музеев-заповедников. Также должно быть жёсткое законодательство по использованию и охране памятников культурного наследия".
|