Нельзя говорить о патриархе, как о госчиновнике, считают организаторы новой христианской партии Пресс-служба Российского Христианского Общественно-политического Союза прокомментировала встречу в телеэфире "Комсомольской правды " Ксении Собчак и протоирея Всеволода (Чаплина).
В обращении РХОС в частности говорится о том, что человек, не считающий себя членом Церкви, не имеет права предъявлять ультиматум патриарху Кириллу: "Для употребления фраз порядка "я хочу, чтобы Патриарх сделал то-то...", необходимо признать этого институционального председателя своим Патриархом. Нужно признать вот этого человека, чью фамилию Ксения Собчак не то сознательно, не то просто так спутала, но затем с вызовом произносила, своим Патриархом. Нужно отождествить себя с церковным институтом и его канонами, нужно исповедовать Символ Веры и жить по вере, иногда падая, но неизменно вставая".
Авторы обращения считают допустимой деятельность Собчак по выяснению источников доходов и иных действий государственных чиновников, типа Василия Якименко, считают невозможным подобное отношение к патриарху, поскольку последний не является госчиновником: "Он Патриарх лишь для тех, кто исповедует Православную веру, принимает ее догмы и институты, и считает Патриарха своим пастырем и отцом. Для остальных его Патриаршество что-то вроде генеральского звания, для иных просто имя и фамилия".
Авторы обращения также отмечают, что патриарх Кирилл еще ни разу не воспользовался церковными институтами и поддержкой верующих в политических целях: "Патриарх Кирилл еще ни разу и никаким образом вот эту огромную мощь православной армии верующих не задействовал – ни разу. Ни в интересах Церкви, ни в интересах государства, ни, тем более, в интересах какого-то политика. И именно эта его позиция поднимает Церковь как институт над политическими спорами, позволяя Церкви быть матерью всем, и правым, и левым, и средненьким". По материалам:
|
