Искушение о. Геннадия Как питерские чиновники управляют газонами Источник: Без формата Конец улицы Коллонтай выглядит довольно неприглядно. Серые жилые дома, роддом № 18, психоневрологический интернат (ПНИ) № 10 и храм Иверской иконы Божией Матери практически окружены бесчисленными гаражами и четырьмя коммерческими автостоянками. Скоро вместо небольшого газона там может появиться и пятая автостоянка – в нескольких метрах от интерната и церкви. Однако местные жители, инвалиды интерната и верующие расставаться с "зеленым островком" не собираются.
По их мнению, еще одна автостоянка ухудшит и без того плохую экологическую обстановку в микрорайоне. Из-за нее инвалидам и прихожанам будет трудно добираться до автобусной остановки. Да и подойти к храму будет непросто. Особенно, когда выпадет снег.
Первый раз на газон покусились еще в 2004 году. Тогда его стремилось занять некое ООО "Норд". Компания даже успела провести кадастровую съемку участка и разгрузить несколько куч щебня. И быть на том месте автостоянке, если бы защитники газона не довели дело лично до губернатора. Незадачливым коммерсантам отказали.
После этого руководство ПНИ обращалось в администрацию района – с предложением построить необходимые интернату здания (специализированные жилые дома для выпускников реабилитационного центра и "родительских детей", а также складские помещения). Строительство предполагалось с учетом территории газона...
Между тем настоятель храма написал письмо в управление садово-паркового хозяйства – и вскоре на газоне зазеленели кустарники. Деревья УСПХ сажать не разрешило: под землей проложены теплотрасса, водопроводный коллектор и электрокабели. В общем, технические условия по защите зон инженерных сетей не позволяют.
Тогда прихожане предложили разбить тут клумбу. Настоятель написал письмо в комитет по управлению городским имуществом – просил сдать прилегающий газон в аренду приходу на благоустройство. Ответ пришел неожиданный – комитет не может сдать в аренду эту территорию, поскольку... она и так принадлежит храму.
Однако по-настоящему изумляться пришлось потом: этот якобы принадлежащий приходу участок в 2010 году внесли в "Адресную программу размещения временных объектов потребительского рынка" (ул. Коллонтай, д. 36 – 38) и выставили на конкурс. И это притом что, по закону, в адресную программу не может включаться территория, расположенная "ближе 10 метров от павильонов ожидания городского пассажирского транспорта". А лакомый газон почти вплотную примыкает к автобусной стоянке! Не помешали даже проходящие здесь инженерные сети. А ведь если газон зальют бетоном, в случае повреждения любой из них – теплотрассы, водопроводного коллектора или электрокабелей – наладить их будет весьма проблематично. Кроме того, как сообщили в МО "Правобережный", участок входит в список зеленых насаждений общего пользования, а значит, охраняется соответствующим законом.
Будущий победитель конкурса – некое ООО "Парк-Авто", – по словам очевидцев, почти за год до конкурса провел кадастровую съемку участка. А через некоторое время попытался добиться согласия на аренду газона.
Настоятеля прихода Геннадия Никитина от имени компании дважды искушали деньгами. После первой неудачи митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому даже поступила кляуза: мол, батюшка отказывается от пожертвований на храм. А через несколько дней после встречи сгорела храмовая деревянная колокольня. Безо всяких причин, как утверждает настоятель: на звоннице не было даже электропроводки, а дерево обработали специальным огнеупорным составом. Не иначе, как месть за отказ от "партнерства", – считают прихожане.
Спустя некоторое время к Геннадию Никитину прислали второго гонца:
– Пришел молодой человек. Сидоровым представился. Начал опять предлагать "материальную помощь", "взаимовыгодное сотрудничество". Если бы и мог, то я бы не взял. Здесь и так дышать нечем.
От администрации ПНИ "добро" на строительство компания также не получила. Тем не менее, как выяснили местные жители, в апреле 2011 года "Парк-Авто" заключил с КУГИ договор на аренду газона до 2014 года.
С директором "Парк-Авто" инициативной группе пообщаться не удалось – лично никто его не видел. В базе данных ЕГРЮЛ в Петербурге зарегистрировано три компании с таким названием. Но ни одну из них по юридическим адресам найти не удалось.
Настоятель храма и директор ПНИ неоднократно писали письма в КУГИ и администрацию Невского района – просили запретить строительство автостоянки. Однако ничего добиться не удалось: в администрации утверждают, что они тут ни при чем – договор подписывал КУГИ. А из КУГИ отфутболивали обратно к районным властям, поскольку комитет действовал с их согласия.
Осенью перед храмом и ПНИ прошел пикет. Инициативная группа жителей собрала более 700 подписей в защиту газона и обратилась с письмом к губернатору Петербурга. Письма главе города с просьбой исключить спорный участок из адресной программы также направили депутаты ЗакСа И. В. Высоцкий и В. В. Милонов.
Правда, было это накануне выборов. Проявят ли избранники народа активность теперь – большой вопрос.
|
