Елена Балаян Продавцы чужого Источник: Взгляд (Саратов) О возвращении церковной собственности в нашем государстве за последние двадцать лет говорили и спорили неоднократно. Но в полную силу тема зазвучала лишь в 2007 году, когда экс-президент Владимир Путин поручил тогдашнему премьеру Дмитрию Медведеву взять этот вопрос под свой личный контроль. В январе этого года в Госдуму был внесен законопроект, призванный направить имущественные взаимоотношения Церкви и государства в юридически законное русло. Он стал своего рода итогом многолетних усилий обеих сторон в этом направлении. Пока первые лица государства делают все возможное для урегулирования ситуации, в Саратове ее даже не считают заслуживающей внимания. Чиновники не то чтобы мешают епархии в ее попытках вернуть ранее отнятые культовые сооружения, но и помогать особо не торопятся. Пример – здание храма в честь Страстей Господних, расположенное некогда на улице Полицейской (нынешняя
Октябрьская, 41).
БУРЕВЕСТНИК ПРИВАТИЗАЦИИ
Двухэтажное нежилое здание общей площадью 623 квадратных метра расположено в самом центре города, напротив здания Волжского РОВД.
В советское время судьба бывшего храма была связана со спортом. Долгие годы в нем находился спорткомплекс "Россия", в конце восьмидесятых его правопреемником стала Саратовская областная ассоциация студенческого спорта "Буревестник". В девяностые студентов, видимо, по причине их низкой платежеспособности выкинули на улицу, а ассоциация была в традициях времени переделана в ООО. Спустя недолгое время его владельцам удалось оформить помещение в свою собственность.
Новейшие хозяева храма знали, на что идут, когда приватизировали столь лакомый по сегодняшним меркам объект недвижимости. Можно предположить, что тех, кто, по сути, прибрал к рукам бывшую церковь, меньше всего интересовали нравственные последствия этого поступка. А вот о юридической стороне вопроса они позаботились отлично –прекрасно зная об указе президента о недопустимости приватизации культовых зданий, то есть тех зданий, где когда-то совершались богослужения. И хотя сама приватизация была незаконной, что совершенно очевидно, де-юре придраться к владельцам помещения на Октябрьской теперь уже сложно, в том числе из-за истекшего срока давности.
Ситуация усугубляется еще и тем, что здание на Октябрьской официально признано архитектурным памятником регионального значения. В 97-м году постановлением губернатора Аяцкова он был внесен в перечень объектов, представляющих историко-культурную ценность, для проведения ремонтно-реставрационных работ. Видные саратовские политические и общественные деятели, входившие в состав комиссии по сохранению историко-культурного наследия на территории Саратовской области, решение поддержали. Среди них министр культуры Кияненко, первый замминистра экономики Щербаков, а также главные архитекторы области и города, видные саратовские краеведы и историки. Однако памятник так и не был отреставрирован – у правительства, по всей видимости, не нашлось на это денег.
Но удивляет другое. Бывший храм был приватизирован в 93-м году, а в перечень особо ценных объектов его включают в 97-м. Очевидно, что здание, которое находится в частных руках, не может ремонтироваться за счет бюджетных средств. Таким образом, остается не совсем понятным, как тогдашнее правительство могло включить здание, находящееся в частной собственности, в государственный перечень. Любопытно, что спустя еще несколько лет после того как здание было передано ООО, областные чиновники продолжали в переписке заверять представителей епархии – они делают все возможное для возвращения здания Церкви.
Возможно, в период имущественной неразберихи область не знала ничего о судьбе помещения, которое после развала Союза считалось муниципальным. А может, только делала вид. В любом случае таких странных нестыковок в истории вокруг здания на Октябрьской довольно много, не говоря о самой приватизации, которая каким-то образом все же состоялась вопреки закону и здравому смыслу.
ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬ БЕЗ ГРАНИЦ
Сейчас от спортклуба "Буревестник" осталось одно воспоминание. Последних несколько лет его хозяева сдавали помещение в аренду различным коммерческим структурам. Одно время в помещении на Октябрьской квартировало структурное подразделение областного министерства спорта и туризма. Вопреки прямому указанию областного Совета всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.
Но здание настолько обветшало, что стало непригодно даже для аренды. Сегодня памятник истории и архитектуры находится, по сути, в аварийном состоянии, а вкладывать в него кровные миллионы его владельцы, похоже, не собираются. Они активно избавляются от арендаторов, а если и заключают договора, то лишь краткосрочные, чтобы не связывать себя на долгий срок с арендаторами. Здание потихоньку освобождают от третьих лиц и готовят к продаже, выжав из него предварительно весь лимит прочности.
В поисках покупателя хозяева отличились – не постеснялись предложить выкупить помещение бывшего храма...самой Церкви, проявив, таким образом, всю широту своей предпринимательской натуры. Цена, по которой бизнесмены решили продать епархии некогда ее же здание, колеблется в пределах 24 миллионов целковых. Отважившись на такой неординарный, прямо скажем, поступок, вряд ли дельцы от спорта думали о восстановлении исторической справедливости, пусть даже такой ценой. Скорее всего, из-за кризиса им просто не удается найти покупателей. А о том, что у Церкви таких денег нет и в помине, им, видимо, в голову не пришло.
В настоящий момент решение вопроса по зданию на Октябрьской, 41, целиком находится в компетенции правительства области. От политической воли первых лиц саратовского истеблишмента многое зависит. Епископ Саратовский и Вольский Лонгин неоднократно обращался к губернатору Павлу Ипатову с просьбой посодействовать в скорейшем решении с виду совершенно безвыходной ситуации. В конце 2006 года ее даже обсуждали на высоком уровне, вице-губернатор Александр Бабичев по распоряжению Ипатова провел в правительстве совещание. Однако дела вокруг попавшей в частные руки церкви идут ни шатко ни валко, вопрос о ее возврате все время откладывается по различным причинам. Мы дозвонились до господина вице-губернатора, но он долго не мог вспомнить, о каком здании идет речь. Впрочем, забывчивость Александра Георгиевича вполне объяснима – у чиновника его уровня есть много других важных дел, требующих неотложного решения.
Меж тем клубок противоречий вокруг бывшей Киновии завязался настолько туго, что размотать его Церкви в одиночку может оказаться не под силу в отличие от соседних регионов, где способ справиться с подобными противоречиями давно нашли. В Костроме, Нижнем Новгороде правительства пошли навстречу священнослужителям и выделили новым владельцам культовых зданий денежную компенсацию. А сами здания были возвращены Церкви. Благодаря чему и волки оказались сыты, и овцы целы. В Саратове о таком подходе пока остается только мечтать. Вот уже более десятка лет ситуация не сдвигается с места. И все же еще рано говорить о точке невозврата.
"Взгляд" будет следить за развитием событий.
|
