Cмерть интеллигенции? Источник: Нескучный сад Журнал Фома на своем сайте начал интересную серию интервью об интеллигенции и Церкви. Многие участники опроса высказываются в том смысле, что интеллигенция вымирает, и туда, мол, ей и дорога. Тема задела за живое арт-директора журнала "Нескучный сад" Дмитрия ПЕТРОВА. Кто останется, если интеллигенция вымрет?
В журнале "Фома" подняли очень интересную тему – про интеллигенцию.
Мне вот тоже захотелось высказаться.
В ходе этих интервью выявилась прелюбопытнейшая вещь. Многие участники опроса (писатель Кабаков и журналист Леонтьев во всяком случае) хоронят интеллигенцию, как социальную группу. Причем так радостно хоронят – типа туда ей и дорога. Что любопытно, сами являясь выходцами из этого сословия.
Получается почти по Ильфу-Петрову:
" – Куда едешь старичок? В крематорий?
– В него, сынок! (радостно) В наш советский колумбарий!!!"
Также общим местом интервью является упоминание того, что у интеллигенции много вопросов к Церкви, но вопросы эти во многом объясняются собственной гордыней задающих.
Ну в колумбарий, так в колумбарий. Только вот давайте посмотрим какие сословия у нас остаются.
Ну с бедными понятно (которых Леонтьев ласково называет "бюджетниками") их уже много и будет становиться еще больше. Причем в отличие от сегодняшних нищих их дети уже будут необразованными. Возможно даже элементарно неграмотными.
Бедными остаются рабочие – труд к сожалению редко где является возможность вылезти из бедности. Учителя, врачи.
Средний класс (в том числе и образованный) как-то не спешит появляться. Потому что не смотря на красивые заявления представителей власти о его необходимости – он правящей элите не очень нужен.
Средний класс может быть нужен как источник налогов и мотор экономики – а основным источником и мотором у нас является нефтегазовая отрасль.
Так откуда же взяться упомянутым в статьях "интеллектуалам", которые заменят интеллигентов в их обязанностях – а именно в воспроизведении культуры, науки, технологической экономики и образования?
Интеллектуалы напрягают свой интеллект, смотрят вокруг, понимают что особо нигде не нужны – и да, уезжают из страны, чтобы конвертировать хорошее образование (которое пока кое-где еще есть) в комфортную жизнь.
И наконец верхние сословия общества – кто их сейчас представляет?
Есть чиновники. Есть предприниматели. Часто это одно и тоже – бизнес сращивается со властью.
Богато представлено сословие с воровской этикой – назовем их "бандиты". Причем не обязательно они должны воровать или убивать – часто они легализуются, уходят во власть и бизнес. Только вот этика почему-то остается все равно воровской...
Бандит Цапок писал кандидатскую: "Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя" Тоже вот интеллектуал, так сказать. При этом был депутатом и аграрным предпринимателем.
Так вот я не слышал, чтобы Цапки имели какие-то вопросы к Церкви. Они как-то своими делами занимались.
Я согласен с жесткой критикой советской интеллигенции – да гордыня, да недообразованность, да непоследовательность и трусливость, да специфический этический кодекс "порядочности" в котором порой христианская нравственность перевернута с ног на голову и т.д.
Только вот радости от того что она скоро сгинет, а на ее место ничего не придет почему-то не испытываю.
Для спасения души совершенно не обязательно быть образованным человеком – можно быть простецом. Но для жизни страны необходимо, чтобы были образованные люди. При этом гордец или душегуб может быть абсолютно неграмотным, а талантливый ученый – святым (как, например, святитель Лука Войно-Ясенецкий).
Всему свое время и место...
|
