Бульдозерами по старой Москве: интервью с защитниками Кадашей Источник: Regions.ru Обнародование в 2009 году планов строительства комплекса "Пять столиц" в непосредственной близости от храма, признанного памятником архитектуры, вызвало протест прихожан и духовенства, который был поддержан столичной общественностью. С тех пор длится противостояние застройщиков (и поддерживающих их городских властей) с одной стороны, и защитников исторической Москвы – с другой.
Городские власти утверждают, что предмет спора – руины зданий, не представлявших ценности даже и в неразрушенном виде. На их месте, по заверениям застройщиков, появится полезный для города объект, вполне вписанный в окружающую застройку. Кроме того, власти заверяют, что все необходимые согласования – в том числе в комитете по культурному наследию, у архитектурных экспертов, а также в патриархии – проект получил.
Защитники исторической Москвы отмечают, что строить предполагается в охранной зоне, где запрещено любое строительство – дозволены только ремонтные и реставрационные работы. Что же касается состояния исторической застройки, то в нем в значительной мере повинны как раз действия строителей. Духовенство храма Воскресения Христова добавляет, что ни с ними, ни с патриархией строительство не согласовано, и что оно представляет критическую опасность для храма: от неизбежных при работе строительной техники сотрясений колокольня может просто обрушиться.
К сожалению, отношение московских властей к историческому облику города трудно назвать иначе как варварским. Для сравнения можно вспомнить, как немцы после войны восстанавливали по фотографиям, обмерам и строительным документам напрочь, казалось бы, снесенные авиацией старинные городки: и приехав теперь, например, в Ульм, вы едва ли догадаетесь, что он весь отстроен заново. В Москве же, увы, не берегут даже тех мест, которым посчастливилось сберечь свой облик до сего дня.
Regions.Ru побеседовали с защитниками Кадашей. Вот что они нам рассказали:
Протоиерей Александр Салтыков, настоятель храма Воскресения в Кадашах отметил, что страсти сейчас немного утихли, наступило затишье.
"Мы всего лишь настаиваем на соблюдении законов и осознаем свою правоту. Прокуратура сейчас разбирается с создавшейся ситуацией, изучает документы", – рассказал он.
"Городские власти, которые в первую очередь должны опираться на законы, никаких законных аргументов в пользу новостройки не представили. Такое игнорирование законов властями просто удивляет", – возмущенно сказал священник.
"Необходимость сохранения исторической застройки в целом, а не только отдельных памятников архитектуры, по-моему, очевидна. Это наша память, память многих поколений москвичей. Это история Москвы. А Кадаши являются одним из ключевых градообразующих элементов. Среди кадашевцев было немало замечательных людей, память о которых, безусловно, должна сохраняться. И вот приходят какие-то богачи, которые хотят стереть эту память, которым и дела нет до нашего культурно-исторического наследия, а власти им потворствуют!" – воскликнул отец Александр.
Юлия Мезенцева, главный редактор проекта "Москва, которой нет", координатор общественного движения "Архнадзор", рассказала, что защитникам исторической Москвы в прошлом уже удалось затормозить ряд проектов, направленных на изменение исторического облика столицы. "Ситуация, конечно, везде сложная, но можно говорить, по крайней мере, о достижении своего рода промежуточного состояния", – сказала она.
"Положение в Кадашах сейчас довольно шаткое. Удалось установить временное перемирие между застройщиком и защитниками Кадашей. Все сейчас ждут решения прокуратуры. Мы настаиваем на соблюдении законов, которые нарушаются застройщиком", – рассказала Юлия Мезенцева.
"Городские власти должны не только объективно разобраться в ситуации, но и научиться вести диалог с общественностью. К сожалению, власти горожан не слышат. Такие неоспоримые памятники культурного и исторического наследия, как церковь Воскресения в Кадашах, палаты Оленевых и фабрика Григорьева являются важнейшими элементами формирования исторической среды, исторического облика Замоскворечья, неразрывно связанного с историей столицы. Речь должна идти о регенерации, т.е. о восстановлении исторического облика района в целом, а не о новострое", – настаивает она.
"Естественно, мы надеемся на законный положительный исход – на утверждение охранной зоны вокруг храма Воскресения, на сохранении и реставрации палат Оленевых. По крайней мере, мы попытаемся сохранить все, что еще не успел уничтожить застройщик", – заключила Юлия Мезенцева.
Александр Фролов, краевед, член общественного движения "Архнадзор", назвал позицию московских властей двусмысленной. "Они осознают незаконность действий застройщика, однако поддерживают именно его, а не общественность, выступившую на защиту исторического облика Москвы", – отметил он.
"Ситуация складывается следующим образом. По решению прокуратуры все работы должны быть остановлены до утверждения нового проекта. Надеемся, что новый проект позволит сохранить исторический облик Кадашей для будущих поколений", – сказал Алекандр Фролов.
По его словам, спасти еще можно "не только памятники архитектуры – церковь Воскресения, палаты Оленевых XVIII века, фабрику Григорьева – один из немногих сохранившихся в Москве образчиков промышленной архитектуры XIX века (хозяин фабрики, кстати, – замечательный меценат и благотворитель, почитается как местночтимый святой в Ярославской епархии); – но и сам район Кадашевской слободы в целом как один из важнейших градообразующих элементов Москвы".
|
