Rambler's Top100

RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ») , religare.ru
постоянный URL текста: http://www.religare.ru/2_72570.html


05 февраля 2010

Запрет на профессию

Источник: http://www.pravmir.ru/zapret-na-professiyu/ Православие и мир

Известные журналисты и общественные деятели высказались по поводу статьи А. Никонова "Добить, чтобы не мучился", в которой автор призывает осуществлять эвтаназию детей-инвалидов.

Людмила Улицкая

"Лет пятнадцать тому назад я получила стипендию в одном литературном месте во французской Фландрии. Место было изумительное, прекрасный яблоневый сад был виден из моих окон, и по утрам я собирала упавшие за ночь яблоки, которые еще не успели поесть мои конкуренты – ежи и прочие грызуны. Однажды я из окна увидела, что появилась еще одна группа любителей осенней падалицы, и группа странная. Человек пятнадцать, из которых половина явно была "с особенностями". Кто хромой, кто кривой, кто ноги приволакивает, и парочка явно с синдромом Дауна. Я про сидром Дауна много знаю, в начале 60-х годов работала в институте Педиатрии, где в отделе развития тогда было немало таких детей. В общем, собирает эта компания падалицу в большие пластиковые мешки. Грабеж среди бела дня!

Я познакомилась с этой компанией. Оказалось, неподалеку имеется заведения для тех самых подросших уже детей, которых кровожадный журналист собирается "добивать", чтобы мир напрасно не коптили.

Пошла я туда в гости. Выяснила, что яблоки, собранные в "моем" сады, предназначались для кроликов, которых держат в этом заведении. Заведение оказалось ГОСУДАРСТВЕННЫМ. Не частным, не благотворительным. И вот здесь для меня открылась одна важная вещь – честь и достоинство государства находятся именно в этом месте: насколько оно может социально защитить своих инвалидов, своих стариков, своих сирот. И тут-то я поняла, на каком месте среди цивилизованных стран мы стоим. Известно – между Нигерией и Новой Гвинеей. Правда, в Новой Гвинее в пятидесятых годах прошлого века был принят прогрессивный закон, запрещающий каннибализм. Они, таким образом, вошли в число цивилизованных народов.

Пойдем дальше. Российский журналист, имя которого не хочется даже называть, провозгласил лозунг: Абсолютное большинство нормальных людей сдает детей-инвалидов в приюты.

Он прав. В нашей больной и безнравственной стране довольно большое число родителей сдают своих "некондиционных" детей государству. Кстати, и совершенно здоровых тоже немало оставляют в роддомах, потому что родились некстати.

В фашистской Германии накануне войны были приняты те самые законы, которые вероятно, понравились бы нашему журналисту: слабых и больных уничтожали. Это прекрасный способ выращивания фашистского поколения. Вполне удался весь комплекс мер: сначала уничтожили и стерилизовали своих инвалидов, потом принялись за евреев и цыган, следующими на очереди были славяне. С расовой точки зрения они были неполноценными. Обращаю внимание: начали с инвалидов!

А что делать, если инвалидность не бросается в глаза? Если порок внутренний, как у господина журналиста? Он просто не знает, что по отношению в нормальному человеческому индивидууму он дефектен – лишен нравственного чувства. Может, добить его, чтобы не мучился остаток своей молодой жизни? Или оставим жить? Воспитание может много дать дебилу. Мы знаем, что есть прекрасные педагоги-дефектологи, которые помогают восполнить то, чего недодала природа? Надежда есть. Пусть живет этот бедный дебил, только держите его подальше от общественной и профессиональной деятельности. Запрет на профессию – вот правильный приговор. Он опасен. Гораздо более опасен, чем дети с синдромом Дауна и другими тяжелыми и неизлечимыми заболеваниями"

Chris GIlbert

"Понятное дело – автор пишет всякую чушь и показывает свое невежество, чтобы вызывать какую-то реакцию от публики. В век интернета так случается каждый день – для саморекламы таланта уже не требуется.

Интересно, что автор пишет о том же гуманизме, который стал основной политикой в фашистской Германии в 30-х годах, когда было решено, что общество обязано избавиться от "бесполезных едоков". Автор не высказывает своего мнения о глухих, немых и слепых – они что, тоже субстандартные? Их тоже к стене, как 75 лет назад?

На самом деле мне почти жалко г-на Никонова, что он вынужден так поступать, чтобы привлекать внимание к себе. Представитель "нормальных людей"? Думаю, нет."

Chris Gilbert

Russia Director

Russo-British Chamber of Commerce

Александр Лысенко

"Думаю, что это чистой воды провокация. Но провокация лихо состряпанная для раскрутки себя любимого (г-на Никонова) в расчёте на полную безнаказанность. Идея автора, понятно, не нова. Форма изложения – хамская (кстати, автор не имеет журналистского образования). Мораль пещерная. И бог бы с ним – у нас по данным наших социологических исследований много людей занимают подобную позицию по отношению к инвалидам (таков, уж извините, уровень развития и культуры нашего общества!). Да, вот, только напечатано это в газете с тиражом в 700 000 тыс.! И, конечно, имеет место факт призыва к дискриминации и насилию! Нужна хорошая прокурорская проверка! Вина лежит и на авторе, и на газете. Сухой остаток: 1) отношение к инвалидам – зеркало состояния морали и нравственности в обществе, в данном случае – открытое проявление позиции "крайнего крыла" общества (кстати, намного больше людей, которые думают также, но не афишируют свою точку зрения). 2) автор попирает не только наши нормы морали и права (Конституцию и т.д.), но и международные нормы , в т.ч. Конвенцию ООН о правах инвалидов, которую Россия подписала, но пока "стыдится" ратифицировать. Этот пример с первобытным существом Никоновым необходимо использовать как важный аргумент для ускорения ратификации Россией указанной выше Конвенции ООН. 3) У нас привыкли всё рассматривать "в общем", а здесь всё надо рассмотреть конкретно "под микроскопом" с юридической точки зрения. Общий вывод. С профессиональной точки зрения здесь можно говорить только о двух вещах: 1) Никонов и Ко – барьер в решении проблемы инвалидности в нашей стране (во власти, кстати, тоже есть "Никоновы"). 2) Власть мало занимается решением проблем людей с нарушением психических функций, а где возникает "вакуум", там появляются "Никоновы" (см. историю).

Спасибо, всего доброго, готов к сотрудничеству"

Александр Лысенко, член Совета по делам инвалидов при Председателе Совета Федерации, член Координационного Совета по делам инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности при Мэре Москвы.

Маргарита Симоньян

"Это дикость и зверство. Все это уже проходили в нацистской Германии. Автору нужно было родиться там и тогда. Он точно сделал бы блестящую карьеру, а в 46-м, после Нюрнберга, его бы красиво повесили и наградили бы посмертно ненавистью собственного народа и презрением всего мира. Но Бог с ним, с автором, ему самому нужно всерьез лечиться. Ужас в том, что в моей стране такие мнения и такие формулировки появляются в печати. Если у нас запрещено призывать к национальной, социальной и другой розни, то призывать к убийству детей, физически отличающихся от большинства, тем более должно быть запрещено."

Маргарита Симоньян,

Главный редактор,

Телеканала Russia Today

Михаил Алдашин

"Я прочитал статью. Но кажется мне, что это не статья, а интервью с недалёким обывателем. Изложил он своё практичное, "здоровое" мнение по очень непростому вопросу в совершенно нездоровой форме. По тексту понятно, что ему наплевать на людей о которых он пишет, и на тех, для кого он пишет. И если даже 20 с чем-то процентов с ним по сути согласились, то остальные 80, что против, теперь имеют право, как мне кажется, плевать на автора столько, сколько они сочтут нужным, и в той форме, в какой сочтут нужным.

То есть говорить про него, и писать всё, что они про него думают. Хлебай, дорогой автор, полной чашей народную любовь, за "свежий взгляд на тему" и страсть к острым заголовкам. Говорят, автор декларативно необидчив и утрётся. А я надеюсь, что он извинится. Если неглупый человек. И у него отложится на будущее простая мысль, что излагать свои оригинальные суждения надо не оскорбляя других, ни в чём не повинных людей. Позорный поступок эта статейка, что там говорить. Молчал бы лучше."

Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, выражает возмущение высказываниями журналиста А.Никонова, открыто пропагандирующего в СМИ идею убийства новорожденных детей, имеющих ограничения в развитии. В газете "Спид-Инфо" (№ 25 за 2009 год) опубликована статья "Добить, чтоб не мучился!". Тема активно обсуждается в блоге http://a-nikonov.livejournal.com/. Пропагандировал он свои идеи и в передаче радиостанции "Эхо Москвы" 26.01.2010 года.

Автор в своих высказываниях именует детей-инвалидов "неполноценными", "дебилами", "бракованными", "овощами". Сравнивает он их с "куском мяса" и "бракованной дискетой".

Цитата: "Генетик вам скажет – да, этот кусок мяса принадлежит человеку, но это еще не социальная личность, не человек, это только заготовка. И если дискета бракованная, бросьте ее в мусорное ведро, сделайте новую, пишите новую личность на новую дискету. На бракованную дискету вы запишете бракованную личность. Не тратьте на это время".

Родители детей-инвалидов, не сдавшие своих детей в интернаты и воспитывающие их самостоятельно, в представлении автора – "сумасшедшие". "Правильное" же, по мнению автора, решение – убить ребенка при рождении или, в крайнем случае, отдать его в интернат, чтобы "начать жизнь с чистого листа".

Цитата: "Порвать листок, начать жизнь с чистого листа, через год будет нормальный ребенок. И жизнь ваша и вашей семьи не будет угроблена, и государство, я как налогоплательщик, не будет выращивать вот этого уродца, который живет в приюте".

Автор призывает не оставлять ребенка-инвалида в семье, пропагандируя тем самым социальное сиротство.

Автор оскорбил детей с особенностями развития, родителей, воспитывающих этих детей и всех специалистов, работающих с такими семьями. Включая сотрудников Фонда поддержки детей и грантополучателей, реализующих программы Фонда, в том числе по поддержке семей с детьми-инвалидами, направленные на максимально возможное развитие таких детей в условиях семейного воспитания, их социализации, подготовки к самостоятельной жизни и интеграции в общество.

При всей свободе слова в России есть нормы закона и морали, которые должны ограничивать возможности публично пропагандировать идеи фашизма и брать на себя функции решать – кому жить, а кому умирать. Автор явно нарушает кодекс профессиональной этики журналиста, призывая к дискриминации людей по признаку инвалидности.

Требуем публично осудить подобные действия журналистским сообществом, а А.Никонову принести извинения всем, кого затронули его высказывания, в первую очередь – родителям детей-инвалидов.

Председатель правления Фонда поддержки детей,

находящихся в трудной жизненной ситуации, Марина Гордеева

"Я слушал передачу на "Эхе Москвы" с участием Александра Никонова. А позже ознакомился с его статьей "Добей, чтобы не мучился". Выступление на радио и статья меня возмутили. Речь даже не о позиции автора – я ее совершенно не разделяю, хотя, раз уж такое мнение в обществе есть, люди вправе его высказывать, а все мы (на то мы и общество) должны это мнение обсуждать. Меня возмутила та манера, в которой Никонов изъясняется. Она оскорбительна и поэтому недопустима.

Никакой человек не вправе унижать другого человека на основании физических недостатков или болезней, а Никонов именно этим и занимается: он оскорбляет тысячи людей, которые, несмотря на имеющиеся у них болезни или недостатки, смогли социализироваться и даже добиться успехов в жизни. Он оскорбляет родственников этих людей, оскорбляет их любовь и гордость за детей и близких.

То что, делает Никонов не только оскорбительно, но и опасно. Наше общество и так очень жестоко, а Никонов своими выступлениями лишь распаляет агрессию и ненависть к людям. Кроме того, общество наше искалечено разного рода предрассудками и невежеством – в том числе и в отношении таких заболеваний как синдром Дауна и ДЦП. Никонов считает себя приверженцем сциентизма и борцом с невежеством, но своими публикациями он лишь закрепляет подобные предрассудки. Он, кажется, не в курсе, что помимо биологической эволюции, есть еще эволюция человеческого разума и морали. С точки зрения биологии, автор статьи "Добей, чтобы не мучился", возможно, относится к Homo Sapiens, но в моральном развитии он остановился на какой-то более ранней стадии.

Я считаю, что Никонов должен, как минимум, извиниться перед людьми, которых он оскорбил."

Максим Кашулинский,

Главный редактор журнала Forbes

РЕКЛАМА