поиск:
RELIGARE - РЕЛИГИЯ и СМИ
  разделы
Главное
Материалы
Новости
Мониторинг СМИ
Документы
Сюжеты
Фотогалереи
Персоналии
Авторы
Книги
  рассылка
Материал
02 апреля 2009  распечатать

Авторская программа Александра Щипкова на радио "Радонеж". Эфир 02 апреля 2009

Тема: "Общественный совет по телевидению". В гостях: Евгений Никифоров, председатель общества "Радонеж"

Стенограмма программы, 02 апреля 2009

– Александр Щипков: Добрый вечер, радиостанция "Радонеж" продолжает свою работу в прямом эфире, у микрофона Александр Щипков. Теперь я буду с вами общаться раза два в месяц, может быть каждый четверг, может быть через четверг. Посмотрим, как благословит главный начальник и директор радиостанции "Радонежа" Евгений Никифоров, который сегодня у меня в гостях, добрый вечер.

– Евгений Никифоров: Добрый вечер.

– А.Щ.: Такая необычная для вас ситуация

– Е.Н.: Совершенно.

– А.Щ.: Обычно вы ведете, а сегодня вы в гостях

– Е.Н.: Ну естественно.

– А.Щ.: О чем мы сегодня будем с вами беседовать дорогие слушатели. Естественно, как обычно работает телефон 9595939, вы можете нам звонить, старайтесь звонить по той теме, на которую мы будем с вами беседовать. Мы с вами на радио находимся, а когда мы находимся на радио, естественно больше всего хочется поговорить о телевидении. Дело в том, что у нас есть к этой теме совершенно конкретный информационный повод: сегодня в министерстве Внутренних дел состоялось заседание Правительственной комиссии по профилактике правонарушений. Вы естественно зададитесь вопросом, а собственно причем здесь профилактика правонарушений радиостанция "Радонеж", телевидение и т.д.? А связь, оказывается есть. Дело в том, что Министр внутренних дел Рашид Гумарович Нургалиев проводил (он председатель этой комиссии по профилактике правонарушений) проводил заседание на следующую тему, я вам прочитаю, там такое длинное название: "О принимаемых мерах по формированию государственной информационной политики в сфере профилактики правонарушений, роли СМИ в формировании мировоззрения подрастающего поколения и основных приоритетов при создании программ для детей и молодежи".

Для нас с вами, братья и сестры, ключевое словосочетание в этом длинном заголовке – "формирование мировоззрения подрастающего поколения". О том, как наше телевидение формирует это мировоззрение, мы с Вами имеем определеное представление. Чуть позже мы свяжемся по телефону с сотрудником секретариата Правительственной комиссии по профилактике правонарушений Ириной Владимировной Майбородой, которая нам расскажет, собственно, а почему такая тема была взята на заседании Правительственной комиссии, и о чем говорил министр Нургалиев, какова его точка зрения на данную тематику. Но, в начале, я хотел бы сказать несколько слов о том, что собственно представляет собой современное российское телевидение и на каких основаниях оно базируется.

Слушатели старшего поколения, наверное, помнят, как наше новое, свободное телевидение в начале 90-х годов высмеяло преподавателя Ленинградского Технологического Института немолодую уже женщину за то, что она отказалась поступаться принципами. Помните, было такое, по-моему, ее звали Нина Андреева. Она была коммунистка по политическим убеждениям, женщина немолодая, импульсивная, она сказала: "Я не принимаю всю вашу перестройку и не могу поступиться своими принципами". А над ней публично издевались и потешались лет десять, вдалбливая нам россиянам новую мораль, согласно которой поступаться принципами не только можно, но и нужно. Обратите внимание: я сейчас не говорю о том, каковы были ее принципы, каково было ее мировоззрение. Скорее всего, она вряд ли была человеком религиозным и православным. Но речь идет о принципиальных вещах, о том, что у человека все-таки должны быть принципы, на базе которых он строит свою жизнь, воспитывает своих детей, выстраивает отношения с коллегами, с подчиненными, с начальством, и т.д. И, на мой взгляд, это есть первое основание, на котором сегодня стоит наше ТВ, – это некий идеологический цинизм: "Убеждений НЕ существует, и принципов НЕ существует". С другой стороны, наше ТВ, мягко говоря, достаточно грубое и бесстыдное, и в нем ну совершено уже не осталось места для стыдливости и целомудрия. Вообще слово "целомудрие" мне кажется уничтоженным, – оно выведено из речи. И реакция на него – такой знаете нездоровый хохоток, как будто вслух произнесли нечто достаточно неприличное. И обратите внимание, скажем, показывают какое-нибудь очередное телешоу, какое-нибудь там "Кривого Зеркала" или как оно там называется у Петросяна и вот со сцены такие скабрезные шутки идут и вот камера скользит по лицам, скажем сидит молодая пара может быть жених и невеста, которые пришли на это шоу отдохнуть (люди имеют право на отдых, на смех, на развлечения). И они мучительно выдавливают из себя вот такую улыбку, им неловко, а их насильно заставляют слушать эту скабрезность под предлогом, что: "Вообще-то это смешно, мы должны смеяться". И спрашивается где же источник этой неловкости у этой молодой пары. Источник в этом самом природном целомудрии, остатки которого, собственно, и пытается вытравить из народа наше телевидение.

Ради рейтинга (а что такое рейтинг? – это деньги рекламодателя) телевизионщики уже готовы сегодня глумиться не только над наготой отца, но и над наготой матери; более того, научить детей смеяться над наготой матери. Нас как бы призывают: "Будьте бесстыдны!" И поэтому если идеологический цинизм – это первое основание нашего ТВ, то жажда бесстыдства – это второе основание.

Но, в то же самое время мы с вами должны понимать, что телевидение это не какой-то абстрактный монстр, – а это конкретные люди: это конкретные дяди и конкретные тети, которые зарабатывают деньги. И получается, что они зарабатывают деньги на пропаганде порока. И если кому-то из вас доведется когда-нибудь заглянуть в Останкино, и пройтись так просто по коридорам и курилкам, то вы обнаружите, что весь телецентр находится в дымовой завесе, все курят безостановочно и все матерятся безостановочно. И ты заходишь в Останкино, где масса знаменитых лиц, масса знаменитых актеров, телеведущих и с одной стороны вот эта как бы элита, а с другой – нескончаемый матерный поток и дым. И ты задаешь себе вопрос: а собственно, куда я попал? Хочу напомнить, что у нас работает телефон 959-59-39. У нас есть звонок. Да, добрый вечер, вы в эфире...

– Здравствуйте, скажите, пожалуйста, Совет по нравственности, что делает на радио и телевидении. Я недавно только узнал об этом. Очень рад, потому что это действительно необходимо сейчас.

– А.Щ.: Спасибо большое за этот вопрос. Мы так к нему медленно подбираемся. Нужно сказать правду, что сегодня никакого Совета по нравственности на телевидении не существует. Что сегодня существует? Существует инициатива Клуба Православных журналистов, членами которого являются и Евгений Константинович, присутствующий в студии, и ваш покорный слуга, Александр Щипков, ведущий сегодняшней программы, и еще достаточное количество наших друзей и коллег. Полтора года назад мы выступили с инициативой подобный совет создать. Нас поддержали известные люди: в первую очередь, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, покойный Патриарх Алексий, вслед за ним нас поддержали представители других традиционных конфессий, ректорский корпус элитных учебных заведений, ректор МГИМО, ректор МГУ, ректор ВГИКа, ректор Литературного института, а вслед за ними нас поддержала масса уважаемых граждан, которых я даже перечислить всех не смогу. Это представители самых разных политических и религиозных убеждений, но люди авторитетные в обществе: Бурляев, Савва Ямщиков, Иосиф Кобзон, Михалков, Виталий Третьяков...

– Е. Н.: Александр Владимирович, а где же совет?

– А.Щ.: А совета нет. А почему нет совета? Потому что, для того, чтобы Совет возник нужно принять Закон о создании общественого совета по ТВ. Законопроект существует – он написан Сергеем Мироновым, и он бродит по коридорам Правительства, экземпляры его попадались мне в разных кабинетам ГД, но воз и ныне там. И вот, кстати, сегодняшнее заседание Правительственной комиссии по профилактике правонорушений, которое вел министр Нургалиев Рашид Гумарович, на нем обсуждалась, в том числе возможность создания "Общественного совета по телевидению". Выступали самые разные люди, например Алу Алханов − зам министра Юстиции РФ, Валентина Петренко – член Совета Федерации, Елена Мизулина – депутат ГД и самые разные люди. И, в общем, все единодушно склоняются к тому, что некая структура, (комиссия, комитет, каждый называет это по-разному), должна быть создана. Удивительная ситуация: телевизионное лобби, которое очень мощное у нас в стране, делает все, чтобы этого не произошло.

– Е.Н.: Александр, Владимирович, но вот тут я уже вступлю, потому что если позволите, я не выдерживаю просто, скриплю на кресле, потому что я нашел интереснейший документ от 23 июня, 1994 года, так называемая "Хартия телерадиовещания", подписанная всеми этими телевизионщиками. 15 лет тому назад. Там много всего наподобие: "Мы российские телерадиовещатели, понимая свою особую миссию и т. п...". И вот пункты такие: "отказ от демонстрации или описания в телерадиопрограммах чрезмерной жестокости или насилия...; недопустимость организации информационных компаний по дискредитации; (Все это было, и вы знаете в каких чудовищных масштабах). Устанавливаются правила ограничения и вот пишется дальше: "подписавшие ее теле – и радиовещательные организации "договариваются о создании общественного вещательного совета. Положение о вещательном совете, его регламент и состав утверждаются специальным договором". И кто же подписал? Все те же, кто и сейчас в эфире. ОРТ, ВГТРК, НТВ, ТВЦ, ТВ6, 31 канал, РЕН-ТВ, СТС, НАТ и Российская ассоциация региональных телерадиокомпаний. Я думаю, что потом к хартии присоединились очень многие. Это первоначальный документ. Но воз и ныне там. То есть, теоретически закон о создании Общественного совета был бы не востребован, если бы сами журналисты, сами владельцы компаний соблюдали свои официальные обязательства.

– А. Щ.: Вот здесь я с вами не соглашусь. Дело в том, что с одной стороны корпоративный договор нужен и полезен. Но с другой стороны – опыт европейских стран показывает, что в каждой из них существует, некая комиссия, комитет или совет, который следит за нравственной составляющей телевизионного эфира и имеет запретительные функции. В проекте закона Сергея Миронова, кстати, фактически нет никаких запретительных функций – только, вынос суждения по уже прошедшим в эфире передачам. Я попрошу наших коллег попытаться связаться с Ириной Владимировной Майбородой, она уже на телефоне. Алло...

– И.М.: Здравствуйте.

– А.Щ.: Добрый вечер, Ирина Владимировна, очень рад, что нам удалось с вами связаться не могли бы вы нам рассказать, почему Павительственная комиссия по профилактике правонарушений, сотрудником серетариата которой вы являетесь, сегодня взяла именно эту тему о роли СМИ в формировании поведения подрастающего поколения, и какова точка зрения Рашида Гумаровича Нургалиева?

– И.М.: Я хочу сказать, что эта тема звучит уже не впервые. Дело в том, что Рашид Гумарович Нургалиев возглавляет две комиссии: одна из них – По делам несовершеннолетних и защите их прав, а вторая, как вы уже сказали, – По профилактике правонарушений. В конце прошлого года и на той и на другой комиссии неоднократно члены комиссий и сам Рашид Гумарович Нургалиев высказывались о том, что необходимо срочно менять информационную политику в стране, особенно ту, которая направлена на детей и молодежь. Нам необходимо общество, воспитанное в современном информационном пространстве, которое могло бы быть направленно на воспитание духовно-нравственных качеств, патриотизма – любви к Родине и многих качеств, которые сейчас, к сожалению утрачены. Мы решили еще в декабре прошлого года собраться в расширенном составе, пригласить представителей основных телеканалов, чтобы это был именно диалог, дискуссия, – и я считаю, что у нас сегодня это получилось.

– А.Щ.: Ну, Ирина Владимировна, я бы, правда сказал, что представители СМИ не очень активно выступали на комиссии, выступали активно представители различных министерств и ведомств,.

– И.М.: Скорее всего, представители телеканалов сегодня переваривали информацию. И я надеюсь, что они вынуждены, будут принимать меры, обсуждать. А вообще-то сегодня был призыв к тому, чтобы собраться вместе и обсудить вот эти назревшие, наболевшие моменты, принять решения, которые устроят всех, ведь никто не запрещает зарабатывать деньги телеканалам. Ну, сделайте хороший продукт, который будут востребован среди молодежи.

– А.Щ.: Ирина Владимировна, вот у меня было сегодня такое впечатление, когда я наблюдал за тем, как Рашид Гумарович вел сегодняшнее заседание, а оно было таким марафонским, т.е длилось четыре часа, и были очень жаркие выступления, вообще он человек чрезвычайно выдержанный, если не сказать флегматичный, очень погруженный в себя, но в какой-то момент он говорил достаточно эмоционально, например, когда рассказывал о заседании экспериментального Общественного совета в Комсомольской Правде, которое мы проводили. Эта эмоциональность свойственна ему или это редкость?

– И.М.: Вы знаете вообще все, что касается детей, Рашид Гумарович пропускает через себя. То есть для него это больно, это актуально, и он хочет сиюминутно, сейчас же принять правильное решение, чтобы это решение позволило в дальнейшем исправить ситуацию, сделать все для того, чтобы свернуть ситуацию в правильное русло. И я хочу сказать, что Рашид Гумарович очень неравнодушный человек, его эта тема волнует.

– А.Щ.: Ирина Владимировна вот прежде чем с вами попрощаться у меня такой, может быть, вам покажется необычный вопрос. Идея создания Общественного Совета, обсуждается уже больше года. И я, сталкиваясь с коллегами из разных министерств и разных структур, обратил внимание, что очень активно нас поддерживают силовики: армейцы поддерживают, разговаривал с ФСБ-шниками – поддерживают, МВД – поддерживает, в Минюсте тоже достаточно много сторонников этой идеи, – в других министерствах, как-то более вяло я бы сказал. Почему так происходит? с психологически разные люди работают в этих министерствах?

– И.М.: Я считаю, что здесь очень сильно зависит от личности человека, кто в руководстве: насколько для него это приоритетно. И если для Нургалиева эта тема приоритетна, то он с большой ответственностью к этому относится. Т.е. я еще раз говорю дети для него – это самое главный приоритет. Ну естественно, что информационное пространство, когда оно загажено подобными продуктами типа "Дом-2", о котором сегодня тоже в частности говорилось, то для него конечно это важно и я думаю для других руководителей, я поэтому и говорю, что эта тема в рамках Правительственной комиссии именно еще не закончена.

– А.Щ.: То есть вы будете к ней еще возвращаться?

– И.М.: Я думаю, что будем возвращаться, и нам нужен результат.

– А.Щ.: Ну что ж, тогда я надеюсь очень, Ирина Владимировна, что Вы нас будете приглашать и в дальнейшем рассказывать на Радио "Радонеж" о результатах вашей работы. Всего доброго.

– Е.Н.: А я, буду надеяться, Александр Владимирович, что Рашид Нургалиев очень добрый, сентиментальный и милый человек, очень симпатичный, но все же качества его, как министра мы будем оценивать по делам. Насколько будут воплощены в жизнь те принципы, которые он исповедует?

– А.Щ.: Безусловно. Но вот, что касается силовиков, то это удивительно действительно. Как вы думаете, почему так происходит?

– Е.Н.: Силовики люди простые и ясные. Они не входят в обсуждение тонкостей, враги то этого совета, я говорил об этом, что телевизионщики сами себе приняли хартию, но воют то прежде всего журналисты, они говорят: " Нет, это ограничение свободы, тоталитарное общество, это цензура, нас запрещают!"

– А.Щ.: В первую очередь телевизионщики, потому что скажем, что называется твердая пресса – газеты и журналы пишут совсем иначе – либо нейтрально, либо с симпатией к этой идее.

– Е.Н.: Не в желтой – в серьезной прессе, по крайней мере. А вы знаете, на самом деле, те, которые орут, что цензура, вот запрещают нашу свободу. На мой взгляд, больше всего кричат и больше всего оправдывается та самая продажная журналистика. Недавно мне рассказывал одним известный человек, который занимается вопросами борьбы с алкоголизмом, какое невероятное сопротивление, даже вот этим небольшие видеороликам, которые, например, о. Тихон Шевкунов, пускает для экрана телевизора. Замечательно сделанная, очень сильная, впечатляющая социальная реклама против алкоголизма вызывает чудовищное сопротивление, потому что гигантские деньги пивной мафии туда вбухиваются. Вроде "Крестного отца", как в кино на наших глазах развертываются чудовищные приключения этой пивной мафии, которая борится за то, чтобы была эта реклама: пробиваются законы, подкупаются депутаты, подкупаются журналисты. И они кричат "Дайте нам свободу проповедовать пиво!". Вот очень все просто.

– А.Щ.: Не дадим. У нас есть такое новшество, которое мне хотелось бы сегодня опробовать мы можем с вами голосовать при помощи смс. Нужно набрать очень простой номер 5522, написать слово "вера", пробел, и те, кто считают, что Общественный совет РФ по ТВ необходим, вы пишите просто "Да", а кто сомневается в этом, пишите "Нет". Вера – пробел –да, вера – пробел – нет.

– Е.Н.: Для нас это будет большое подспорье – это же статистика, все это выплывет у нас на экране и мы все это обработаем, проанализируем и потом расскажем в одной из наших ближайших передач.

– А.Щ.: В дальнейшем этот механизм нам очень пригодится, когда мы будем обсуждать какие-то вопросы и возможно принимать какие-то коллективные решения, нужно нам приступать к каким-то активным действиям или нет, например, нужно ли нам обращаться к Президенту, создавать этот общественный совет или к какому-то иному лицу и т.д. Тут мы попробуем наладить работу этого механизма.

– Е.Н.: Учитывайте, что стоимость этого звонка 60 рублей из них примерно 60 процентов идет в помощь радио "Радонеж".

– А.Щ.: Мне показывают, что есть звонок, добрый вечер, вы в эфире, представьтесь, пожалуйста.

– Добрый вечер, Вячеслав Петрович, Москва. По поводу телевидения, как средства профилактики правонарушений. Жизнь много лет тому назад поставила... его даже не надо называть экспериментом, а дало явление: демонстрации по телевидению "Семнадцати мгновений весны" в течение двух недель или месяцев. Преступность уличная упала на 10 – 15 процентов. Сейчас женщина одна сказала, что нужно делать продукт, в котором была бы заинтересована молодежь, которая бы сидела и смотрела. Не могут наши сегодняшние мастера в кавычках, сделать то, что удерживало бы молодежь у экрана и чему-то их поучало.

– А.Щ.: Вячеслав Петрович, есть такие матера – просто их нужно пустить к экрану.

– В.П.: Ну это другой разговор... И последний момент... Мы можем всему телевидению сказать НЕТ, то, что я и сделал пять лет назад – отключился от антены, теперь этому телевизионному монстру "Авокадо" 90 рублей в месяц не плачу и забыл, что такое телевизор.

– Е.Н.: Аминь. Аминь, Вячеслав Петрович, это мои слова, я ваш соратник. Я тоже все повыключал, Слава Богу и всем советую. Тем более, что сейчас Кризис и тем более смотреть нечего, пошли чудовищные вторичные сериалы, телевидение обеднело, покупает низкопробные продукты, серьезные программы вообще скоро не будут показываться на ТВ. Поэтому без всякого искушения, что вот вроде бы "я пропустил, что-то интересное". Ничего интересного вы не увидите. Поэтому смело вслед за Вячеславом Петровичем, вперед все выключайте, и слушайте только радио "Радонеж". Кстати знаете, что интересно, я недавно посмотрел интересные сервисы в интернете и в частности показатели демографии наших радиослушателей, и обнаружил поразительную вещь, что самая большая слушательская часть – это 19 – 30 лет: на этот возрастной порог приходится пик наших слушателей, а потом почему-то идет спад и дальше – после пятидесяти то же большая аудитория. Примерно равная аудитория мужская и женская, но мужчин больше – 54 процента мужчин слушают нас в интернете. Поэтому я бы очень хотел, чтобы у нас немножко денежек появилось у "Радонежа", чтобы мы делали такие живые, яркие передачи, приглашали ярких людей. Мне так хочется, чтобы все это было интересно и живо, чтобы улицы вечером пустели, молодежь садилась за свои...

– А.Щ.: А можно видео пускать в интернете?

– Е.Н.: Можно. Кстати на интернет-сайте у нас есть свое "радонежское" ТВ, очень посещаемое, там примерно 2000 посещений в день, а это достаточно много – это громадный кинотеатр "Октябрьский". А все, потому что контент интересный – это фильмы нашего фестиваля "Радонеж", лучшие документальные фильмы, которые когда-либо были сняты о духовной жизни человека. Мы бы очень хотели, чтобы наши с вами передачи шли там, в режиме прямого эфира.

– А.Щ.: Я хотел бы ответить предыдущему нашему собеседнику, Вячеславу Петровичу. Я абсолютно согласен и с Вами, и с Евгением Константиновичем, и у сам у меня бывали такие длительные периоды, когда телевизор выкидывался из дому, потом опять возвращался. Дело в том, что это наша страна, и это наше телевидение. Поэтому мы должны сделать так, чтобы это телевидение не становилось, как сегодня, врагом своего народа, а служило на благо народа, на пользу государству и т.д.. Этого нужно добиваться, потому что телевидение – это не просто чья-то коммерция, не просто развлекуха; это социальный институт, который реально воздействует на политику, на сознание, на мировоззрение, а любой социальный институт нуждается в социальном контроле. И поэтому я уверен, что мы обязательно создадим Общественный Совет, и что-то попробуем поменять... Очредной звонок, пожалуйста, мы вас слушаем.

– Здравствуйте, меня зовут Елена. Я хотела бы узнать, есть ли в нашей стране закон запрещающий порнографию во всех ее проявлениях не только на ТВ, но и в печати. Наш город обклеен совершенно неприличными картинками, и мне просто плохо, когда я мимо прохожу. Если он есть, то почему он не применяется?

– А.Щ.: Что касается законодательства, то тут я небольшой специалист, я не юрист, а в принципе, естественно порнопродукция по закону запрещена. Но вся хитрость заключается в том, что начинают трактовать: что есть порнография, а что есть некая "эротика".

– Е.Н.: Да вы ханжа, Александр Владимирович. Вы на Венеру Милосскую смотрите, и наверное не считаете порнографией?

– А.Щ.: Друзья, у каждого из нас есть внутренний барометр, который называется известным словом "совесть", и мы всегда чувствуем внутри, что это не хорошо, это не прилично, и способность к этому чувству имеет любой нормальный взрослый человек. Критерии настолько просты. Но как уже говорилось существует информационное лобби. Как пивное лобби, так и издатели этих мерзких журналов.

– Е.Н.: Порно лобби громадное! Александр Владимирович, простите, тут тоже моя тема, которая меня чрезвычайно волнует. Дело в том, что вот эти продавцы – это самые богатые люди в мире, потому что-то лучше всего продается: человек слаб, грех силен. Эксплуатация страстей – это самое выгодное. По этой причине продается: курево, алкоголь, продаются лучше всего наркотики, продается лучше всего порнография. Вот эти вещи продаются лучше всего. Здесь такие громадные деньги, что они готовы купить, что угодно.

– А.Щ.: Заработок на грехе.

– Е.Н.: Мне что говорят: "А кто будет в вашем совете?" И я отвечаю – "Да мы с вами!", взрослые, ответственные люди. Представление такое, что в России нет нравственных авторитетов, которым бы мы все доверяли. У нас в стране 90% порядочных, взрослых, ответственных мам и пап, взрослых серьезных людей, которые, все могут быть в этом совете, все имеют совесть и прекрасно понимают, что есть, что на самом деле.

– А.Щ.: Не говоря о том. Что есть огромное количество достойнеших имен. Которых мы уже сегодня перечисляли. Могу добавить: тот же доктор Рошаль, Наталья Солженицына, да масса людей.

– Е.Н.: Даже и неизвестный стране человек, любой слесарь, столяр, просто ответственный родитель, все скажут, для того. Как у Гоголя, помните есть у нас один приличный человек в городе – судья, да и тот свинья. Все же не так! Россия полна чудных, честных, ответственных, порядочных людей.

– А.Щ.: У нас звонок, пожалуйста, мы вас слушаем.

– Здравствуйте, Василий, город Москва. Хотелось бы сказать неслько слов по поводу рекламы. По своей сути – это рассказ о свойствах, какого-то товара, предмета. Почему же тогда наше законодательство позволяет под видом, например рекламы напитков, говорить лозунг, например, "приколись, оттянись, возьми от жизни все!" Можно ли врамках законодательства дать четкое определение понятию Реклама, что это рассказ о свойствах товара и лозунги здесь не применимы?

– А.Щ.: Дело в том, что этими лозунгами они пытаются навязать образ жизни, образ мышления, какой-нибудь там "Пройди тест Клинского". Я не знаю, кто хозяин "Клинского", какого он вероисповедания, какой он национальности, но если он будет продолжать эту агрессивнейшую рекламу алкогольного напитка и он губит сотни тысяч подростков и мальчиков и девочек, я не знаю как он на том свете отвечать будет. Он вообще когда-нибудь задумывался? У него наверное есть семья, наверное есть дети и то, что вытворяется вот эта реклама и других конечно сортов, не только "Клинского", но с "Клинским" я поражаюсь – фантастическую ответственность берет на себя человек и я не знаю, как он за это будет расплачиваться.

– Е.Н.: Вы знаете, Александр Владимирович, а вообще-то реклама появилась не так давно, – лишь в 17 веке в Голландии, и она была очень скромной конечно.

– А.Щ.: Что рекламировали?

– Е.Н.: Какие-то ткани, уж не знаю что, просто некоторые купцы начали выставлять в витринах красиво, привлекательно товары свои. Вы знаете, какой был скандал среди честных торговцев, этого торгового города в Голландии. Во-первых, они считали, что это неравная конкуренция, что это возмутительно, – мы же все порядочные люди, мы порядочные купцы, мы все продаем одинаково замечательный товар, как ты смеешь нарочито проталкивать свой товар ради получения дополнительных барышей. Понимаете, какое было нравственное чувство тогда еще у людей? В принципе реклама то сама, как совершенно верно заметил наш слушатель Василий, его чувство то очень тонкое действительно, христианское, что реклама сама по сути своей – это инструмент манипуляции, инструмент насилия, в конечном счете, над личностью человека. А нынешняя реклама, та, которая сегодня есть она по сути свой антихристианская, – по этой причине мы не можем давать рекламу на "Радонеже".

– А.Щ.: Когда вышел действительно блестящий сериал – "Идиот", (сегодня на заседании Правительственной комиссии по профилактике правонарушений, кто-то упоминал об этом) в нем не было рекламы, если вы помните. Так ее не было по личной просьбе Владимира Владимировича Путина. Это нужно было вмешательство Президента страны, чтобы убрать это бесчинство, а у самих телевизионщиков ума не хватило. У нас снова звонок...

– Добрый день. Беспокоит вас другой Василий. Однажды отец Всеволод Чаплин, сказал, что он по Русской Службе Новостей, там священники наши выступают часто, но там такая бывает похабщина, что телевидению даже не снилось. А между похабщиной выступают наши священники, и очень даже приличные передачи, а бывает такая гадость, вы себе представить не можете.

А.Щ.: Василий вот я вам скажу, звонит мне однажды молодой человек с телеканала НТВ и говорит: "Что мне делать, сил моих нет, я православный человек, – я хочу уходить". Я ему говорю: "Николай, оставайтесь, если все уйдут, православные из этого прокуренного и матерящегося Останкино, то кто же тогда останется? Представьте, что вы вот такой наш боец. И поэтому понятно, неплохое радио "Русская служба новостей" замечу я, но есть там разные передачи, ну и пусть там будет отец Иоанн Охлобыстин, пусть там будет отец Всеволод Чаплин.

– Е.Н.: А там Охлобыстин что ли?

– А.Щ.: Ну я слышал, по крайней мере, один раз.

– Е.Н.: Это ужасно, это ужасно... Я прошу прощения.

– А.Щ.: Ну это споры, мы сейчас не будем, это неважно абсолютно.

– Е.Н.: Ну ладно.

– А.Щ.: Но, тем не менее, там работает духовенство, интересные люди там открывают программы, замечательный человек, мой друг Костя Ковалев – замечательный писатель.

– Е.Н.: И наш автор.

– А.Щ.: Нам необходимо провести профессиональный социологический опрос-исследование, настоящий такой зондаж по стране, поддержит или нет народ Общественный совет по на ТВ. У меня внутреннее ощущение, что 90% будет ЗА.

– Е.Н.: Ну о чем я и говорил. Это очевиднейшая вещь, как и то, что нужно вводить основы православной культуры. Весь русский народ (85%) говорит: мы хотим знать основы своей собственной духовной культуры, мы имеем право, по крайней мере. А в ответ: нет, не дадим.

– А.Щ.: А смотри, какая интересная вещь. В Свято-Тихоновском институте недавно проводили олимпиаду, меньше месяца назад

– Е.Н.: Наши ребята из гимназии "Радонеж" даже получили там какие-то призы.

– А.В.: И там были какие-то ляпы, довольно забавные и смешные и по газетам пошли эти ляпы кочевать и комментарии: посмотрите какие они, посмотрите вот они этого не знают, того не знают, вместо слова протопоп, пишут протокот и разные другие смешные вещи. А для меня это лишнее доказательство того, что нужно вводить, чтобы не было этого. Это же наши с вами дети. Мы же хотим, чтобы они были образованными.

-Е.Н.: Ну если двадцать лет патриаршества Патриарха Алексия II приснопамятного многие даже ведущие центральных каналов не выучили, как правильно называть его – АлЕксий. Ну безобразие совершеннейшее.

– А.В.: Вот, между прочим, приезжаю в Смоленск, лет 8 назад и в разговоре как-то вдруг выясняю, что в этом большом городе в 38-39 школах ведутся занятия по основам православной культуры, они как-то немножко по-другому назывались, это было больше 10 лет назад. Т.е. Владыка Кирилл – нынешний Патриарх спокойно договорился, убедил там Губернатора, РАНО, ГОРОНО. Ни шума ни каких протестов. В общем, все нормально.

– Е.Н.: Но сколько было визга, когда все эти правозащитники узнали о том, что это уже делается, ведь это многие архиереи, ну Владыка Кирилл всегда был миссионером и нынешнее патриаршество – это патриаршество молодых людей. Молодежь и миссия – вот два столпа, две руки, две ноги этого патриаршества. Выходит один из таких правозащитников (не буду его называть, мог бы назвать, но не хочется позорить) и говорит: "Ну, так, это нужно прекращать!"

– А.В.: А кто это?

– Е.Н.: Лукин, тот самый замечательный, выдающийся наш, умнейший и все прочее.

– А.В.: Кстати, член Правительственной комиссии по профилактике правонарушений, правда, его сегодня не было.

– Е.Н.: Я был поражен этой реакцией, слушайте. Оказывается, мы нашли лазейку, как это преодолеть и потом все, что было с форматами, это все делалось через региональный компонент. Так специально стали отменять региональный компонент, чтобы и возможности не было.

– А.В.: Ну что же надо будет пригласить Лукина сюда к нам в эфир, чтобы православный народ ему вопросы мог задать. Звонок.

– Е.Н.: Здравствуйте, Михаил беспокоит из Москвы. Немножечко отстаю, хотелось бы дать маленький житейский совет всем слушателям Радиостанции "Радонеж", как избавиться от телезависимости: в тот момент, когда наступает реклама, и когда увеличивается звук, давление происходит – я всем советую просто напросто выключать звук. В моей семье это уже вплоть до автоматизма происходит.

– А.Щ.: Технически это называется увеличением плотности звука, и использование этого приема запрещено законом. Они увеличивают звук, и поэтому сразу начинает давить на уши. Я вообще это расцениваю, как хамство, потому что к тебе в дом пришли и вдруг резко повышают звук помимо твоей воли. Спасибо, Михаил, очень правильный совет. Хотел бы обратить внимание наших дорогих слушателей на одну вещь. На нашем ТВ нам очень часто стараются показать отклонения от нормы: вместо священника советы дает какой-то экстрасенс, вместо доктора, какой-то безумный целитель.

– Е.Н.: Малахов.

– А.В.: И всякие другие Малаховы появляются. Норма, чтобы говорил священник.

– Е.Н.: Это же неинтересно, интересно, чтобы трансвеститы были какие-то – вот это интересно.

– А.В.: Получается, что нам предлагают патологию.

– Е.Н.: Естественно, потому что это захватывает любопытство, захватывает внимание и т.д., вся эта пикантная гнильца, она, к сожалению, цепляет наше греховное человеческое сознание. И они на этом то и выстраивается все, что мы люди страстные, грех в нас присутствует, и они эксплуатируют в нас грех можно. Просто нужно делать все, чтобы мы не цеплялись за это, а это молитва конечно. Вот сейчас пост Великий идет и нужно, чтобы мы неуклонно исполняли правило церковное. Чтобы сейчас после нашей программы все выключили и помолились просто.

– А.Щ.: Как раз после следующего часа.

– Е.Н.: У нас осталось несколько минут и, если позволите, я скажу несколько слов. Еще раз, пользуясь случаем, спасибо за приглашением в программу. Поблагодарю всех наших слушателей и всех наших жертвователей. Потому что мы за счет рекламы не можем существовать. Все СМИ существуют за счет рекламы исключительно, это их заработок, а мы то должны тоже все оплачивать. Но у нас другая экономика – мы существуем за счет пожертвований православных христиан. Спасибо вам нашим слушателям за то, что вы нас поддерживаете, за то, что вы являетесь членами нашего общественного совета в защиту нравственности радио "Радонеж". Спасибо, что вы приходите сюда к нам на студию. После одиннадцати часов у нас здесь на Пятницкой мы вас всегда ждем, за то, что вырезаете квитки из газеты "Радонеж", которые оплачиваются, за то, что вы звоните по телефону 609-59-59, за то, что отправляете нам СМС-ки. Спасибо вам большое. Спасибо вам Александр Владимирович.

– А.Щ.: Спасибо огромное всем слушателям за участие в сегодняшней программе. Вам, Евгений Константинович, спасибо. Встретимся через неделю, до свидания.

СМ.ТАКЖЕ

сюжеты:

Авторская программа Александра Щипкова на радио "Радонеж"

Радио "Радонеж"

персоналии:

Александр Щипков

Евгений Никифоров

ЩИПКОВ
ЛЕКТОРИЙ «КРАПИВЕНСКИЙ, 4»
TELEGRAM
НОВОСТИ

14.07.2024

Щипков. "Гламур убивает патриотизм"
Передача "Щипков" на телеканале "СПАС", выпуск № 315

09.07.2024

В Российском православном университете состоялась торжественная церемония вручения дипломов

08.07.2024

Ректор Российского православного университета вошел в состав Совета Российского союза ректоров

07.07.2024

Щипков. "Справедливые налоги"
Передача "Щипков" на телеканале "СПАС", выпуск № 314

04.07.2024

Состоялось общее собрание Московского регионального отделения Всемирного русского народного собора

02.07.2024

Участники ПМЮФ – о том, как зафиксировать традиционные ценности в праве

01.07.2024

Подписано соглашение о сотрудничестве между Российским православным университетом и Санкт-Петербургским государственным университетом

30.06.2024

Щипков. "Дмитрий Медведев о деколонизации"
Передача "Щипков" на телеканале "СПАС", выпуск № 313

/ все новости /
РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА
КНИГА
МОНИТОРИНГ СМИ

30.04.2023

Зачатьевский монастырь:
Александр Щипков
15 мая. Патриарх Сергий. 79 лет со дня кончины

04.08.2022

Официальный сайт Московского Патриархата:
Алексей Заров
Врачей не хватает: кто-то уехал, кто-то погиб, кто-то прятался по подвалам

25.12.2021

Красная звезда:
Андрей Гавриленко
Объединив потенциал лучших экспертов
В Минобороны вышли на новый уровень в военно-политической работе

04.12.2021

Православие.ru:
Ирина Медведева
"А вы дустом не пробовали?"

24.11.2021

ForPost Новости Севастополя:
Эдуард Биров
Народный социализм и православие: жизнь сложнее противостояния

/ весь мониторинг /
УНИВЕРСИТЕТ
Российский Православный Университет
РЕКЛАМА
Цитирование и перепечатка приветствуются
при гиперссылке на интернет-журнал "РЕЛИГИЯ и СМИ" (www.religare.ru).
Отправить нам сообщение можно через форму обратной связи

Яндекс цитирования
контакты