Глава Костромской семинарии возмущен тем, что брат митрополита Климента отстранил ректора МДА от ведения выборов делегатов на Поместный Собор Источник: Интерфакс-Религия||| Ректор Костромской семинарии архимандрит Геннадий (Гоголев) свидетельствует о принудительном отстранении председателя Учебного комитета Русской церкви архиепископа Евгения от руководства процедурой выборов делегатов на Поместный Собор.
"Сам владыка Евгений к недоумению всех предложил, чтобы совещание проводил ректор Ташкентской семинарии митрополит Ташкентский Владимир, но сделал он это, конечно же, под давлением архиепископа Димитрия", – заявил отец Геннадий "Интерфакс-Религия" в пятницу.
"Как можно председателя Учебного комитета Русской церкви, который по статусу должен проводить это совещание, отстранить! Очень странно, у всех большое недоумение", – подчеркнул священнослужитель, который сам принимал участие в голосовании.
Ранее профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев назвал проведенное в минувшую среду голосование на совещании ректоров духовных семинарий Русской церкви "лжевыборами" и "первым подтверждением того, что митрополит (Калужский и Боровский – "ИФ") Климент и в самом деле собирается стать главой Церкви (до этого дня это были лишь предположения журналистов)". "Именно его брат, архиепископ Тобольский Димитрий, на этом собрании организовал настоящий переворот", – отмечал профессор.
В свою очередь проректор МДА по научно-богословской работе священник Владимир Шмалий предположил, что целью того давления, которое оказывали на участников ректорского совещания архиепископы Феофан и Димитрий, "было усилить столь грубым способом позиции одного из кандидатов на патриарший престол". Отец Владимир сообщил, что он и ряд других сотрудников администрации академии, отвечавшие за организацию совещания, "были грубо изгнаны из зала заседания архиепископом Феофаном".
Ректор Костромской семинарии, как это сделали ранее отец Андрей и отец Владимир в своих заявлениях, обратил внимание на то, что "ведущие (совещания ректоров – "ИФ") настояли, чтобы голосовали не по персоналиям, а за семинарии, причем обращали внимание, что представительство должно быть по региональному принципу, то есть чтобы обязательно были, в частности, представлены семинарии Дальнего Востока, Сибири, Украины".
По словам священника, он, а также ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерей Владимир Воробьев пытались обратить внимание президиума на то, что такая процедура "расходится с духом традиции подготовки к Собору", согласно которой на Поместный Собор выбираются люди, а не семинарии, при этом люди "известные и авторитетные". Тем не менее, как отметил отец Геннадий, их призыв не был услышан.
Он также указал на то, что человек, избранный в качестве делегата на Собор от Хабаровской епархии, на совещании не присутствовал, и "его никто не знает вообще".
"Если предположить, что владыка Димитрий как родной брат владыки Климента ведет активную деятельность для того, чтобы способствовать избранию своего брата патриархом, а это само по себе может быть понятно и естественно, то и с этой точки зрения действия, которые были проведены на совещании ректоров, тоже представляются странными и вызывают недоумения", – считает собеседник агентства.
"Потому что если способствовать этому (продвижению владыки Климента на патриарший престол – "ИФ"), то как-то нужно действовать более спокойно, цивилизованно, мягко", – добавил он.
Мнение диакона А.Кураева и отца Владимира Шмалия о том, что на совещании ректоров имел место сговор с корыстными целями, разделил и присутствовавший на заседании студент Московской духовной семинарии Антон Глозман.
"Я был на этом совещании (до обсуждения процедуры голосования и начиная с момента голосования, т.к. на обсуждение процедуры вл. Феофан в очень грубой форме потребовал, чтобы из зала удалились абсолютно все, кроме ректоров, но и о том, что происходило во время обсуждения процедуры, тоже слышал из первых уст от нескольких знакомых ректоров, кто там присутствовал)", – пишет он в своем интернет-дневнике.
По словам семинариста, "вл. Димитрий (при поддержке вл. Феофана) действительно в очень жесткой и даже грубой форме захватил фактическое руководство всем процессом".
Очевидец происходившего на собрании также сообщил, что во время совещания архиепископ Феофан несколько раз озвучил "приказ (а по другому не назвать)", о том, что "бумаги с голосованием по первому туру надо уничтожить".
"То, что сговор имел место, показывает и хотя бы такой факт: на обсуждении перед голосованием, где обсуждались возможные семинарии-кандидаты, название Перервинской ДС прозвучало всего один раз, и то вскользь. И тем не менее на голосовании 15 голосов (было отдано ей – "ИФ") – очевидно, что все 14-15 (участников голосования – "ИФ") заранее определились, что будут выдвигать Перерву (и это не удивительно, ректор Перервы – активный сторонник вл. Димитрия)", – заявил А.Глозман.
Признак сговора он усмотрел и в том, что все семинарии-победители набрали фактически одно и то же количество голосов (14-15). На этот же факт указывал ранее и отец Владимир Шмалий.
|
