RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ») , religare.ru
постоянный URL текста: http://www.religare.ru/2_60681.html

22 декабря 2008

Михаил Поздняев

Явление Владимира

Источник: http://www.newizv.ru Новые известия

Украинские епископы назвали своего кандидата в патриархи

ДО ПОМЕСТНОГО СОБОРА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (РПЦ), КОТОРЫЙ НАЗОВЕТ ИМЯ ПРЕЕМНИКА АЛЕКСИЯ II, ОСТАЕТСЯ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА, НО СПОРЫ О ТОМ, КТО СТАНЕТ ПАТРИАРХОМ, НАКАЛЯЮТСЯ С КАЖДЫМ ДНЕМ. ЕЩЕ НЕДЕЛЮ НАЗАД КАЗАЛОСЬ, ЧТО МИТРОПОЛИТ СМОЛЕНСКИЙ И КАЛИНИНГРАДСКИЙ КИРИЛЛ – БЕССПОРНЫЙ ФАВОРИТ ПРЕДВЫБОРНОЙ ГОНКИ. НО В СУББОТУ ИЗ КИЕВА ПРИШЛА СЕНСАЦИОННАЯ НОВОСТЬ: ЕПИСКОПАТ УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (А ЭТО ТРЕТЬ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА АРХИЕРЕЕВ РПЦ) НАМЕРЕН ЕДИНОГЛАСНО ПОДДЕРЖАТЬ НА СОБОРЕ КАНДИДАТУРУ СВОЕГО ПЕРВОИЕРАРХА МИТРОПОЛИТА ВЛАДИМИРА (НА ФОТО).

В субботу на расширенном заседании Священного синода Украинской православной церкви (УПЦ) Московского патриархата было озвучено обращение 56 архиереев к митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру (Сабодану). "Мы считаем вас достойным кандидатом на патриарший престол и заверяем, что поддержим вашу кандидатуру во время голосования на Поместном соборе Русской православной церкви, – говорится в обращении. – Именно вы способны стать тем образцом в слове, в жизни, в любви, в духе, в вере, в чистоте, которого ищут сегодня верные нашей Церкви". Как сообщили в пресс-службе УПЦ, митрополит Владимир поблагодарил архиереев за доверие, но от положительного ответа и комментариев пока воздержался.

Можно ли было ожидать такого поворота событий? С одной стороны, руководство УПЦ поставлено перед необходимостью укреплять свои позиции с учетом намерения Виктора Ющенко создать на Украине единую православную церковь.

В этой ситуации проголосовать за "московского" кандидата значило бы толкнуть часть своей паствы в объятья патриарха Филарета (Денисенко), не признаваемого ни одной из поместных церквей. С другой стороны, еще недавно ряд архиереев УПЦ одобрительно высказывались о кандидатуре митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева), который многим видится безальтернативным кандидатом. Кое-кто из экспертов выдвинул даже предположение, что обращение епископов срежиссировано митрополитом Кириллом с целью оттянуть на выборах голоса всех других возможных кандидатов и вместе с тем лишить шансов на успех управделами патриархии митрополита Калужского и Боровского Климента (Капалина). Логика проста: митрополит Владимир уважаем в Церкви, однако ему 73 года, и он не может похвастаться здоровьем, что видно с первого взгляда. Выбирая между ним и пышущим энергией владыкой Кириллом, поневоле проголосуешь за второго. Но источники в Киеве категорически исключают такой вариант, объясняя случившееся решительными настроениями молодой части епископата УПЦ.

О том, что украинские архиереи, как пел Высоцкий, "из повиновения вышли", можно судить и по реакции Москвы. А никакой реакции, собственно говоря, нет. Ни официальный портал Московской патриархии, курируемый митрополитом Климентом, ни сайт РПЦ – информагентство Отдела внешних церковных связей, глава которого – митрополит Кирилл, о заседании Священного синода УПЦ не сообщили. Не последовало комментариев и от кого-либо из обычных спикеров патриархии. В предвыборной гонке, исход которой, казалось, был предрешен, появилась увлекательная интрига.