поиск:
RELIGARE - РЕЛИГИЯ и СМИ
  разделы
Главное
Материалы
Новости
Мониторинг СМИ
Документы
Сюжеты
Фотогалереи
Персоналии
Авторы
Книги
  рассылка
Материал
13 ноября 2008  распечатать

Андрей Зайцев, священник Михаил Прокопенко

ОВЦС МП поддерживает создание Общественного совета по нравственности

Отец Михаил Прокопенко – руководитель службы коммуникации ОВЦС МП в интервью порталу RELIGARE рассказал о современной культуре, телевидении и воспитании детей


– Отец Михаил, как вы относитесь к созданию Общественного совета на телевидении?

-Я поддерживаю создание Общественного совета по нравственности, и считаю, что некоторых вещей не должно быть в открытом доступе на телеканалах. Прежде всего, это такие вещи как порнография, пропаганда наркотиков, сквернословие, а также намеренное богохульство и кощунство. Если же говорить о критериях оценки, то, вот, например, порнография существует сама ради себя – в таких фильмах ничего не значит ни идея, ни сюжет. Я думаю эксперты, которые войдут в этот Совет, договорятся между собой и выработают критерии оценки. Конечно, у людей могут быть разные вкусы, но поклонники фильмов Михалкова и Балабанова быстрее найдут общий язык, чем поклонники "Дома-2" и подобных передач.

-Многие православные не смотрят телевизор, означает ли это, что проблемы нашего телевидения, его передачи, это для мирских людей, а нам, верующим, это неинтересно?

-Конечно, нет, сейчас человек живет в окружении негаснущего телевизора. Многие люди, как проснутся, сразу включают "ящик" и с него в дом потоком идут новости, фильмы, шоу, сериалы. Поэтому игнорировать влияние массовой культуры нельзя. Если мы с вами поставим крест на всех западных фильмах или мультфильмах, то мы все равно не сможем запретить телевизор и оставим людей один на один с ним. В результате люди просто не смогут увидеть что-то большее, чем показывают по телевидению. Они перестанут задумываться над проблемами, над своими переживаниями. В связи с этим, мы должны помнить, что в развлекательной массовой культуре не всегда содержится только негативные образцы, и что она занимает огромное место в жизни человека, а потому мы не можем просто закрыться от нее и отойти в сторону.

-Если Совет будет эффективно работать, означает ли это, что мы сможем оставлять детей у телевизора более спокойно?

У проблемы безнравственности в СМИ есть два аспекта. С одной стороны, это желание людей заработать деньги, поскольку гадость лучше продается. С другой стороны, на темы сплетен, секса, скандала и страха всегда есть определенный спрос. Общественный совет может выносить суждения, могут закрываться отдельные передачи или целые каналы, но доступ к этим темам так или иначе будет оставаться всегда. Если родители забыли о своем ребенке, если его воспитанием занимается телевизор, то какой бы жестокой цензуры не было, то ребенок найдет грязь даже в самом рафинированном эфире.

Огромная проблема состоит в том, что сейчас многие дети растут брошенными при живых родителях, так как ими никто не занимается. Считается, что если ребенок в 13 лет не болтается по подворотням, не пьет пиво и не нюхает клей, то с ним все в порядке. Но с ним может быть далеко не все в порядке, поскольку дети нуждаются и в родительском внимании. Им интересна не элитная школа или дорогая игрушка, а возможность поиграть с папой в солдатики, съездить с ним на рыбалку или покататься на велосипеде. Деньги не заменят родительской любви.

-Быть может тогда Совет и не нужен? Достаточно если каждый человек будет заниматься воспитанием детей, и тогда телевизор потеряет свое влияние?

-Общественный совет на телевидении – вещь крайне необходимая, даже в случае, если родители будут заниматься детьми. Дело в том, что некоторые вещи действуют просто фактом повторения. Достаточно вспомнить, как рассказывалось об истории России лет 10 назад. Слово "патриотизм" было ругательным, а прошлое нашей страны часто подавалось только в негативном аспекте. Сейчас ситуация изменилась, поскольку люди поняли, что дальше нельзя в таком же духе шельмовать свою историю и доброе имя народа, в противном случае мы рано или поздно дойдем до распада.

Точно также обстоит дело и с нравственностью. Сейчас поток пошлости на телеэкранах настолько высок, что люди просто перестают смотреть телевизор, не только верующие, но и те, кто в церковь не ходит. Все понимают, что ситуация с телевидением ненормальна, и она требует своего решения.

СМ.ТАКЖЕ

авторы:

Андрей Зайцев

сюжеты:

Выставка "Православная Русь – 2006"

Общественный совет РФ по телевидению

ЩИПКОВ
НОВОСТИ

28.05.2020

В Вятской митрополии пройдут торжества в память обретения Великорецкого образа святителя Николая Чудотворца

27.05.2020

Святейший Патриарх Кирилл совершил Божественную литургию в день отдания праздника Пасхи

Совет церквей Украины просит власти учесть религиозные потребности людей

Состояние госпитализированного в Москве муфтия Бердиева улучшилось

Московская Патриархия окажет материальную помощь столичным клирикам

26.05.2020

Вышел новый 137 выпуск аналитической программы "Щипков" – "Мир после пандемии"

В 25-ю годовщину выхода 'Ut unum sint' Папа дал высокую оценку экуменизму

ФЕОР пожертвовала больницам 15 миллионов рублей на борьбу с COVID-19

/ все новости /
РУССКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ШКОЛА
КНИГА
МОНИТОРИНГ СМИ

14.05.2020

Царьград.ТВ:
Михаил Тюренков
"Wi-Fi-причастие" по-украински: В чём опасность либерального "COVID-богословия"

10.05.2020

Официальный сайт Московского Патриархата:
протоиерей Димитрий Сазонов
Тактика лояльности и сопротивления: как будущий Патриарх Пимен управлял Костромской епархией

09.05.2020

Журнал "Международная жизнь":
Протест католических епископов и ученых

05.05.2020

ПЕRЕВОДИКА:
Ален де Бенуа
Коронакризис – это не конец света, это конец целого мира

29.04.2020

Всемирный Русский Народный Собор:
Владыка Каллистрат. Антарктический опыт и жизнь в изоляции

/ весь мониторинг /
УНИВЕРСИТЕТ
Российский Православный Университет
РЕКЛАМА
Цитирование и перепечатка приветствуются
при гиперссылке на интернет-журнал "РЕЛИГИЯ и СМИ" (www.religare.ru).
Отправить нам сообщение можно через форму обратной связи

Яндекс цитирования
контакты