Дмитрий Быков Михаил Ардов: Взаимное награждение патриарха и президента – сущий атеизм Источник: Собеседник Протоиерей Русской православной автономной церкви (РПАЦ) Михаил АРДОВ – оптимальный собеседник для обсуждения новых лауреатов Госпремии. О награждении Патриарха Московского и всея Руси Алексия он может высказаться как священнослужитель, о лауреатстве Алексея Баталова – как родственник.
– Сначала о награждении патриарха. Непрерывное взаимное награждение патриарха и президента всеми мыслимыми государственными и церковными наградами служит лучшей атеистической пропагандой. Сравниться с этим может только позирование перед телекамерами наших казнокрадократов со свечками. Думаю, этим выводом и ограничимся.
Что касается награждения моего единоутробного брата – прошу вас употребить именно прекрасное слово "единоутробный", ныне совершенно вытесненное всякими "сводными" и прочими некорректными определениями, – то Алексей Баталов для многих заслуженно стал олицетворением актерского достоинства. Это вещь куда более редкая, чем талант. Думаю, мой брат достоин любой награды, я его поздравляю.
– Как вы оцениваете статус Госпремии в целом? Она выросла в несколько раз...
– То, что статус Госпремии укрепился, подтверждает наше общее возвращение к советскому status quo. Хорошо, что премии не вернули название Сталинской, каковой она была до разоблачения культа. Я ничего не имею против того, что государство отмечает художника или деятеля – особенно если это делается не за благонравие, а по заслугам. Но сама процедура награждения заслуживает внимания. Нужно пригласить режиссера, что ли. Это не очень красиво выглядит – когда президент вынужден молча стоять около лауреата, произносящего благодарственные слова (как правило, невнятные). И солдатики, церемониальным маршем вносящие на ладошках нечто очень маленькое, невидимое зрителю, тоже смотрятся неважно. Думаю, президент должен сидеть с лауреатами за общим столом, спокойно беседовать – в таком разговоре они сказали бы больше важных вещей, нежели во время церемонии... И уж конечно можно обойтись без солдат. В нынешнем своем виде Госпремия хромает на обе ноги – эстетическую и этическую. Я бы даже сказал – на оба колена.
21.06.2006
|
