RELIGARE («РЕЛИГИЯ и СМИ») , religare.ru
|
25 февраля 2015 Февраль 17-го сделал неизбежными Октябрь и Гражданскую: Мнения священнослужителей Источник: http://regions.ru/news/2546048/ Regions.Ru Приближается годовщина (98 лет) беспорядков в Петербурге, которые вошли в историю как Февральская революция. Они начались 21 февраля (6 марта н.ст.) с погромов булочных на Петроградской стороне и стихийных шествий с криками "Хлеба! Хлеба" а закончились 2 марта (15 н.ст.) отречением императора и переходом власти ко Временному правительству. Судя по воспоминаниям современников, большинство тогдашнего общества февральские события (в отличие от октябрьских) приветствовало; в момент падения монархии решительных и видных сторонников у нее не нашлось. В исторической памяти Февраль 1917-го заслонен Октябрем. У тех же, кто о нем помнит, он, как и большинство исторических событий ХХ века, вызывает разные подчас противоположные оценки. Для одних Февраль "упущенный шанс" России начать строительство демократического общества и стать "нормальной европейской страной". Для других очередной оборот "Красного колеса", раздавившего вместе с монархией историческую Россию как таковую; событие, после которого Октябрь, Гражданская война и разрушение страны стали неизбежны. Для третьих неудавшаяся попытка буржуазии воспользоваться "победой трудового народа", своего рода историческая ошибка, исправленная в октябре. Столь же полярно расходятся и оценки Октября 17-го от "величайшей катастрофы в истории России" до "зари новой эпохи в истории человечества". Напомним, недавно Геннадий Зюганов заявил, что столетие революции 1917-го года "у России есть все основания отмечать так же широко, как во Франции празднуют юбилеи Великой французской революции" иными словами, что революционные события должны лечь в основу национального самосознания. "Как вы расцениваете события февраля 1917-го? Чем, по-вашему, они должны остаться в народной памяти?" с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям. Протоиерей Сергий РЫБАКОВ, доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии: Переворот 1917 года стал итогом многовековой работы, проделанной среди российской элиты, а затем спущенной вниз до народных масс, чтобы изменить народное сознание. На первом месте было отступление народа от Бога, Церкви и веры своей. Власть захватили богоборцы, которые сразу же изменили религиозную доктрину государства, захватили очень важные рычаги управления будущими поколениями, как, например, образование. И дальше уже начали выстраивать жизнь в государстве на основе атеизма и материализма. Хотя народ, кстати, в массе своей сразу же после произошедших событий начинает одумываться, что привело к возникновению большого количества новомучеников и исповедников Российских. И последующая перепись показала, что народ полностью не отринул религиозную доктрину и продолжал считать себя православным и верующим. Это, пожалуй, тот стержень, который вообще позволил сохраниться российскому народу. Я считаю Февральскую революцию попыткой нашей буржуазной элиты захватить власть. И, кстати, надо понимать, что не только атеизм двигал элитой: в ее среде было много старообрядцев-раскольников. Ведь кто давал деньги на революцию? Мамонтовы, Морозовы, Рябушинские, Пучковы предприниматели-старообрядцы, они давали деньги потом и большевикам, старались свергнуть царя как предтечу Антихриста, ненавидели Русскую Православную Церковь. Так что была еще четкая религиозная мотивация в захвате власти и в свержении царя. А затем их самих свергли, но это уже работа международной компании, которая профинансировала и возглавила революцию гораздо более решительную, потому что ей не нужна была Россия ни старообрядческая, ни православная, а нужна была Россия распадающаяся. Но промыслом Божьим было управлено так, что Россия не распалась. Не хватило сил разрушить именно народное этноконфессиональное сознание, поэтому государство не развалилось, а потом еще и укрепилось, сумев отстоять свою независимость Так что переход от Февраля к Октябрю это переход от внутренней буржуазной и старообрядческой революции к попытке международных сил захватить власть в России. А мы до сих пор пожинаем плоды: у нас все еще нет официально принятой религиозной доктрины, без которой вообще невозможно масштабное формирование идеологии. Потому и политика у нас колеблется все время то в одну, то в другую сторону. Народ до сих пор пребывает в растерянности. Хотя сейчас укрепляется, но для устойчивого развития государства этого пока еще недостаточно. Поэтому и ожидаем наступления того времени и божественного действия, когда народ обратится к вере своих отцов основателей нашего государства, чтобы, покаявшись за атеизм, настоять в этой вере, передавая ее детям и внукам своим. Протоиерей Андрей СПИРИДОНОВ, клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве: Февральская революция это и есть начало катастрофы, потому что Октябрьский переворот и Гражданская война следствие произошедшего в феврале. И если причины переворота многообразны, то механизм всерьез не исследован до сих пор. Есть определенные версии, тот же Солженицын в "Красном колесе" усилия предпринимал, но все равно многие факты до сих пор нам неизвестны. Кто были те силы, которые действовали в Февральскую революцию, кем эти действия были инспирированы, кто финансировал все на самом деле? Известно, что была даже определенная такса для бастующих рабочих: трамвай перевернуть столько-то стоило, убить городового значительно дороже. И, кстати говоря, основные наши партийные революционные силы в этих механизмах раскрутки революции почти не участвовали. По крайней мере, поначалу. Для них самих это было неожиданно. Есть версия, что англосаксы постарались, английские деньги прямо участвовали в финансировании. Но доказательств прямых нет, так что все остается тайной за семью печатями. И надо сперва иметь объективную по возможности картину произошедшего, и потом пытаться все оценить. А в целом Февральская революция стала началом самой серьезной катастрофы, которая привела к многомиллионным жертвам, к строительству Советской империи на обломках традиционной православной России. Протоиерей Алексий НОВИЧКОВ, Директор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области: Очевидно, что в 1917-м мы потеряли очень многое, чего пока так и не удалось отвоевать в сражении за Россию, за наш мир, наши ценности. Чтобы подобные разрушительные события не повторялись, нам следует признать: тогда, во время революционных изменений в нашем Отечестве, мы впервые проиграли информационную войну. И страну мы потеряли, прежде всего, из-за этого. Открывать истину, просвещать народ наверное, важнейшая функция государства. Когда оно теряет ощущение причастности к происходящему и не осознает необходимости в этих действиях, наши враги всегда перехватывают вожжи. Такое за прошедшие почти сто лет происходило не раз. Мы и сейчас проигрываем информационную войну, но только уже не на своей территории, а, так сказать, в глобальном масштабе. Мы должны научиться управлять информацией в интересах нашего Отечества, в целях сохранения русского народа, его благополучия, выполнения той миссии и цели, которые ему предначертал Господь. Нам нужно учиться избегать ошибок на примере Февральской революции и последующей за ней Октябрьской, да и остальных событий в новейшей истории России. С этой точки зрения, по-моему, никто еще не оценивал происходящее. Если мы сможем правильно осознать произошедшее с нами, ответить на вопросы "Почему?", "В чем наша миссия?", "Где наш путь?" думаю, катастрофических для русского народа событий будет меньше. Если же мы не сможет этого осознать, стать сильными, все время будем наступать на одни и те же грабли. Мы должны сделать выводы во имя тех целей, ради которых существует Россия, и ради которых Господь создал русский народ. Протоиерей Александр КУЦОВ, настоятель храма Преображения Господня в Орске, благочинный, ректор православной гимназии: Я склоняюсь к мнению тех, кто считает: Февральская революция это шаг на пути к разрушению исторической России. Царь перед тем, как свершились эти события, сделал страшную запись в своем дневнике: "Кругом трусость и обман". Российское общество тогда отошло от основ церковной жизни, в том числе от православного понимания монархии. Благодаря этому и случилось то, что случилось. Конечно, произошедшие события трагедия. Россия всегда была лакомым куском для стран Запада. Кто-то из западных политиков тогда сказал, что еще несколько лет благополучия, и воевать с такой страной, как Россия, будет безумием. Так что произошедшие события были нам навязаны. Все это финансировалось на немецкие и американские деньги. Люди отринули имперскую Россию. Их опьянили лозунги "свобода", "равенство", "братство", витающие в воздухе в западных странах. Они забыли, что Россия всегда была монархической православной страной, что монархия Богом установленная власть на Земле. А в результате власть не просто перешла из одних рук в другие. Ее отняли, причем кровавым способом. Иерей Святослав ШЕВЧЕНКО, клирик кафедрального собора Благовещенска: Можно понять, почему не нашлось сторонников монархии, когда ее уничтожали. Если человек привыкает к коллективу, в котором работает, он начинает видеть его недостатки и ропщет. Люди, увидев недостатки, забывают о стабильности. Мы теперь знаем: дореволюционная Россия была экономическим гигантом. Ее золотой рубль котировался во всем мире. Но люди видели лишь недостатки монархии, позабыв о стабильности. Ломать всегда проще, чем строить, и при этом не думают, что будет дальше. Возьмем ситуацию на Украине. Разве там стало лучше, чем было? Нет, не стало. Страну ввергли в хаос. Революция это всегда смерть, кровь, голод, холод. Сотни, тысячи, миллионы погибших. Когда человек мечтает о переустройстве мира радикальным путем, закрадываются сомнения в его психическом равновесии. Он, видимо, не думает о последствиях. Когда мы говорим о переустройстве государственной модели, мы, в первую очередь, должны думать об этом. Революция игрушка в руках небольшой группы людей, которые меняют общественное мнение в свою пользу. Конечно, в правлении любого императора есть как плюсы, так и минусы. Но прежде, чем говорить: "Мы наш, мы новый мир построим", нужно подумать, что это будет за мир, можно ли в нем будет жить? Мы живем уникальное время, когда пишется история, в том числе кровью. Раньше про революцию мы только читали, сегодня видим это воочию. Однако и сегодня так же трудно понять, куда движутся сегодняшние революционеры. Понятно одно: у них иные цели, нежели благо людей. Я уверен, рано или поздно после опьянения наступит похмелье как это было после Февральской и Октябрьской революций. Например, Маяковской, вначале поддерживавший революционное движение, скоро в нем разочаровался. Мы должны знать "черные страницы" истории нашего государства, учиться на ошибках и не повторять их в угоду чьих-то сиюминутным интересам. Священник Филипп ИЛЬЯШЕНКО, клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент: События февраля 1917 года можно охарактеризовать одним словом предательство. Его совершили те представителей общества, которые должны были сохранять общественный порядок в стране, находившейся в то время в состоянии войны. Власти помазанника Божия тогда присягало все население империи. Каждый нес личную ответственность перед ней. И у этой власти не нашлось сколько-нибудь влиятельных защитников! Когда мы задаем себе вопросы: "Так что же произошло в период с февраля по октябрь? Был ли это упущенный шанс на нормальную европейскую жизнь, нормальное гражданское демократическое общество?" я бы посоветовал взглянуть на сегодняшний Запад. Это сытость, комфорт, признание пороков нормой и тоталитарное подавление любого иного мнения. Слава Богу, этот шанс был упущен, иначе мы бы сегодня существовали в том тоталитарном идеологическим ужасе, который представляет собой весь Западный мир и Европа в частности. То, что произошло в октябре 1917 года, конечно, не было революцией. Здесь я категорически не согласен с лидером нашей коммунистической партии. Революция смена государственного строя. А это был вооруженный захват власти горсткой экстремистов, не желающих довольствоваться отведенным им "местом у обочины". В результате они проявили решительность и организованность, чтобы власть захватить, и жестокость, чтобы ее удержать. Попытка уравнять это событие с Великой французской революцией вызывает некоторое сомнения. Бог с ними, с французами это их дело, что вспоминать и отмечать, но можно ли праздновать событие, ставшее прологом к страшному бесчеловечному периоду в истории нашего государства? К Гражданской войне, голоду, геноциду нашего народа и многим другим событиям, которые никак не могут быть основой национального исторического самосознания? Думаю, эти события почти столетней давности должны быть сохранены в нашей памяти. Мы должны понять, как легко можно лишиться всего, поддавшись на ложные призывы к "свободе, равенству и братству". За этими "кричалками" страшное наследие, многое из которого до сих пор нами не осмыслено. Надеюсь, нам еще это предстоит. Священник Андрей ПОСТЕРНАК, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук: Трудно сказать, чем стала бы Февральская революция: ее последствия не успели в полной мере проявиться. Обычно ее рассматривают в ряду революций, которые на Западе привели к власти буржуазию и способствовали развитию капитализма. Так было в Англии, Франции революции также сопровождались свержением монархии, установлением власти оппозиционных сил, которые, в конечном счете, добивались утверждения Конституции, экономических и социальных преобразований. В России ничего этого так и не произошло, шаги в этом направлении были прерваны Октябрьским переворотом. Но без Февральской революции большевики не пришли бы к власти. Все это вело уже к Гражданской войне, в стране не было твердой руки. И частые кризисы Временного правительства свидетельствовали о том, что ситуацию не контролируют, а большевики вели подрывную деятельность. Так что, можно сказать, Февральская революция стала началом конца всей политической системы, которая сложилась к 1917 году в нашей стране. Поэтому приходится говорить о потенциальных, упущенных возможностях. Февральская революция стала прологом к Октябрю, к становлению тоталитарного режима и сведению на нет иных альтернатив. Это было началом хаоса, который уничтожил Российскую империю. Ришат-хазрат ДАВЫДОВ, имам Тульской области: Достоверно о том, что произошло в феврале 1917 года, мало кто знает, поскольку практически нет информации. А октябрьские события всколыхнули всю страну и потом подробно изучались каждым советским школьником на протяжении 70 лет, поэтому народ и знает об Октябре гораздо больше. Впрочем, нынешний школьник ни о Февральской, ни об Октябрьской революции ничего толком не знает. Отречение императора, захват власти Временным правительством это было в Февральскую, а не в Октябрьскую революцию, как некоторые, кстати, думают, путая события. Так что знать о февральских событиях надо, это наша история. Только как информировать народ? В архивах многое скрыто, а многого вообще нет. Значительная часть просто домыслы. И, например, где в современных СМИ об этом услышишь? За исключением ограниченного круга людей мало кто вообще интересуется этими событиями, хотя они и стали началос масштабных перемен в истории нашей страны. Фатых-хазрат ГАРИФУЛЛИН, муфтий Тюменской области, председатель Тюменского казыята Духовного управления мусульман Азиатской части России: К 1917 году в стране был серьезный кризис: Первая мировая война, абсолютно не выгодная России, принесла большие жертвы. Это привело к недовольству царским режимом. И потом, мусульманин видит: если бы богатые должным образом уделяли внимание рабочему классу, крестьянству, то могло не произойти революции вообще, а так люди были вынуждены взять в руки оружие и пойти против своей власти. Эти уроки истории мы должны принять во внимание и учесть на будущее, чтобы не допустить подобной трагедии. В России в то время, кстати, было много немцев, они занимали ответственные посты во многих отраслях, и нам надо было с Германией дружить, а не воевать. Это уже сейчас многими доказано, что Первая мировая война была выгодна Великобритании, потому что она тогда была сильной страной, а тут ей и Россия стала мешать на востоке, и Германия стала расширять свои территории. Поэтому Британии было выгодно столкнуть двух своих соперников, что ей прекрасно удалось. А дальше уже в России появились недовольные происходящим и властью императора. Тут ситуацией уже воспользовались те, кому это было выгодно. И в итоге Февральская революция стала началом конца великой Российской империи. Семен ЛИВШИЦ, председатель Местной еврейской религиозной организации ортодоксального иудаизма города Орла "Центр "Шалом": Как историческое событие, Февральская революция должна остаться в памяти народа. Это был переход от царского самодержавия к строительству буржуазной республики. Поэтому его можно было только приветствовать что многие и делали. Путь дальнейшего мироустройства Российской империи должен был решиться на Учредительном собрании, которое большевики (по их собственным словам) поддерживали. Но, как мы знаем, Учредительное собрание не состоялось по вине все тех же большевиков. Страна пошла совсем по другому пути. Это привело к Гражданской войне. Мы сегодня видим, что это такое, на примере Украины. Гибнут ни в чем не повинные люди, не имеющие никакого отношения к происходящему, меняется государственный уклад. Октябрьский переворот в свое время нанес непоправимый ущерб всему государству. Мы прекрасно помним, что было потом: чистки 37-38 годов, послевоенные репрессии пока не умер Сталин. Позже объявление сумасшедшими инакомыслящих. Только с приходом Ельцина были прекращены политические репрессии. Возврат на путь цивилизационного развития занял долгие годы, и кто знает, закончен ли он. Это долгий, болезненный, тяжелый путь мы вынуждены были проходить вновь и вновь, тогда как Европа за эти годы совершила колоссальный прыжок. Сергей ПЕРЕВЕЗЕНЦЕВ, доктор исторических наук, профессор, декан историко-филологического факультета Православного института святого Иоанна Богослова Российского православного университета: Современные противоречивые оценки февральских событий 1917 года неслучайны. Эта противоречивость означает, что до сих пор в общественном сознании бытуют разные представления о целях и путях исторического развития нашей страны. Это вполне нормально. Наверное, по-другому и быть не может. С моей точки зрения, февраль 1917-го был вызван не только экономическими и социальными причинами (хотя, несомненно, недовольство своим положением у народа было, как и усталость от войны, а также сомнение в правильности пути, по которому шло в то время российское государство). Тем не менее, важнее оказались причины политические, а именно давно подготовленный заговор против тогдашней действующей власти с участием как различных политических сил внутри России, так и зарубежных сил. Если большевиков финансировали Министерство иностранных дел Германии (генштаб Германии), либеральные российские партии для борьбы с тогдашним самодержавием получали помощь от английских, французских и американских финансовых и политических кругов прямую финансовую помощь. Для меня события февраля 1917 года трагические. Именно они положили начало страшным годам сначала октябрю 1917-го, а затем гражданской войне, когда наш народ вступил на путь самоуничтожения. Вывод из этих событий почти столетней давности, на мой взгляд, может быть только один: революционный путь страшный, трагический. Не дай нам Бог пережить какую-либо очередную революцию, даже если она будет совершаться в "бархатных перчатках". К сожалению, кровь, текущая по этим бархатным перчаткам, настоящая. |
РЕКЛАМА |